Судебный приказ

Одна из важнейших гарантий конституционного права на судебную защиту заключается в оперативном и реальном восстановлении нарушенных субъективных прав.

ВНИМАНИЕ! Работа на этой странице представлена для Вашего ознакомления в текстовом (сокращенном) виде. Для того, чтобы получить полностью оформленную работу в формате Word, со всеми сносками, таблицами, рисунками (вместо pic), графиками, приложениями, списком литературы и т.д., необходимо скачать работу.

Содержание

Введение 3
1. Понятие судебного приказа и требования по которым он выдается 5
2. Содержание судебного приказа, порядок его вынесения 11
3. Обжалование судебного приказа 18
Список литературы 20

Введение

Одна из важнейших гарантий конституционного права на судебную защиту заключается в оперативном и реальном восстановлении нарушенных субъективных прав. Развернутая процедура рассмотрения гражданских дел подчас далеко отодвигает момент наполнения, вызывая нежелательные последствия: невозможность исполнения решения суда ввиду отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимости розыска должника и других объективных причин. На разных этапах своего развития общество использовало в качестве подстраховывающего процессуального инструмента институт судебного приказа, осознавая при этом определенную условность и даже ущербность подобного средства быстрого реагирования на нарушения прав кредитора. Судебный приказ существовал в нормах римского права, в судопроизводстве Австрии, Германии, в дореволюционной России. Исторически сложилось применение двух видов судебного приказа: безусловный (неоспоримый); условный (оспоримый).
В первом случае должник был лишен права на обжалование судебного вердикта, на него возлагалась обязанность исполнить его. Второй вариант был более демократичным и позволял должнику оспаривать приказ и тем самым приостановить его действие.
В ГПК 1923 г. (ст. 210—219) также предусматривалось приказное производство. Оно осуществлялось без участия сторон, должник был лишен возможности представлять свои объяснения и доказательства, а обжаловать приказ он мог только в кассационном рядке. Отход процессуального законодательства советской России от начал диспозитивности и состязательности, смещение акта на процессуальную активность государственного суда, стремление к жесткой регламентации всех реально значимых моментов в гражданском обороте свели на нет практическую ценность судебного приказа. В ГПК 1964 г. этот институт закреплен не был. Но в 1985 г. с введением единоличного порядка вынесения судьей постановления о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей российское законодательство фактически возродило в не сколько своеобразной форме, казалось бы, забытый приказ суда Переход России к рыночным отношениям вызывает к жизни множество явлений, и уже давно известных, и новых. Одним из давно известных средств защиты прав кредитора следует считать институт судебного приказа, который введен в ГПК в виде гл. 11 (ст. 1251—12510). За основу законодателем взят более демократичный вид такого вердикта — условный (оспоримый).
В новом Гражданско-Процессуальном Кодексе РФ судебный приказ регулируется главой 11 ГПК РФ (ст. 121-130).
Цель настоящей работы - рассмотреть сущность судебного приказа.

1. Понятие судебного приказа и требования по которым он выдается

Институт судебного приказа был возрожден в российском гражданском процессуальном праве в 1995 г. С 20-х гг. до 1995 г. для рассмотрения в суде любых требований вне зависимости от характера спора и степени обоснованности требований истец должен был ожидать окончания искового производства и вынесения судебного решения. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 20 февраля 1985 г. "О некотором изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей" бесспорные дела о взыскании алиментов были переданы на единоличное рассмотрение судьи с соблюдением определенной упрощенной процедуры, но вне рамок гражданско - процессуальной формы искового производства, что позволило в некоторой степени разгрузить суды.
Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ.
Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
Приказное производство в российском гражданском процессе представляет собой упрощенное и сокращенное по сравнению с исковым, альтернативное исковому, основанное на письменных доказательствах производство в суде первой инстанции с целью обеспечения возможности принудительного исполнения обязательства в сокращенные по сравнению с исковым производством сроки.
Приказное производство - это специфическая форма защиты прав взыскателя с помощью письменных доказательств против стороны - должника, не выполняющей свои обязательства. Важным условием приказного производства является особый характер требований взыскателя, направленных на истребование только денег или движимого имущества. В отношении недвижимого имущества судебный приказ не выносится.
Истец имеет право выбора между исковым и приказным производством и не может быть принужден к подаче заявления именно о вынесении судебного приказа.
Судебный приказ имеет силу не только решения суда, но и исполнительного листа. В отношении судебного приказа применяются все правила исполнительного производства, относящиеся к исполнительному листу, а именно порядок соблюдения сроков предъявления исполнительных документов к исполнению, возбуждения, приостановления, прекращения исполнительного производства и т.д.
Судебный приказ выносится мировым судьей в соответствии с подсудностью, определяемой ст. 28 - 32 ГПК РФ.
Заявление кредитора имеет приоритетное право на упрощенную процедуру ввиду закрепленной нормами гражданского права презумпции вины должника, не исполнившего в установленный договором или законом срок определенные обязанности, не совершившего необходимые действия в пользу кредитора. Названная презумпция создает внешнюю бесспорность требования управомоченного лица, поэтому и целесообразно, не разрешая спора о праве, просто принудить должника к совершению исполнения Презумпция его вины опровержима, но здесь уже инициатива должна исходить от обязанного лица, которое вправе выдвинуть возражения против предъявленного к нему требования и добиваться рассмотрения дела в общеисковом порядке.
Таким образом, институт судебного приказа позволяет решить сразу несколько задач:
1) повысить оперативность судебной защиты субъективных прав и эффективность исполнения;
2) разгрузить суды от тех дел, которые не нуждаются в развернутой процедуре рассмотрения;
3) привить гражданам чувство повышенной ответственности за приня-тые ими на себя обязанности; усилить превентивную функцию права.
Судебный приказ не следует смешивать с такими постановлениями суда первой инстанции, как решение и определение, выносимые в результате разрешения по существу материально-правовых требований и процессуальных вопросов. Он выносится судом вне рамок тех процессуальных производств, которые предполагают соблюдение общего регламента судебной защиты. Это лишь быстрый способ приведения в действие государственного принуждения, потенциальная сила которого заложена в норме материаль¬ного права. Приказ суда не является в точном понимании правоприменительным актом. Здесь не выдерживается требование о соблюдении важнейших этапов правоприменения: установление фактической основы дела (позиция должника не обсуждается), юридическая квалификация дела (она носит односторонний характер, поскольку основывается на информации кредитора). Это просто суррогат постановления суда, не исключающий проведения развернутой процедуры рассмотрения дела, допускающий от¬мену его самим судом, выносившим такой приказ.
В приказном производстве нет спора о праве и спорящих сто¬рон, здесь сохраняется структура материального правоотношения и участники его именуются кредитором и должником. В ст. 122 ГПК указан перечень требований, по которым выдается судебный приказ. Перечень этот исчерпывающий и расширительному тол¬кованию не подлежит.
Судебный приказ выдается, если:
требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;
заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;
заявлено органом внутренних дел, органом налоговой полиции, подразделением судебных приставов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника и его имущества, или ребенка, отобранного у должника по решению суда, а также расходов, связанных с хранением арестованного имущества, изъятого у должника, и хранением имущества должника, выселенного из занимаемого им жилого помещения.
Иногда закон требует письменного оформления сделки неза¬висимо от названных обстоятельств. В качестве примера можно назвать договор поручительства (ст. 362 ГК), уступку требования (ст. 389 ГК) и др.
Требования, основанные на нотариальных и простых письмен¬ных сделках, применительно к выдаче судебного приказа постав¬лены в одинаковое положение. Но в обоих случаях в суд должны представляться подлинники документов, подтверждающие нали¬чие конкретной сделки (договор, соглашение и др.).
Согласно ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В качестве письменных доказательств могут выступать договоры, подписанные сторонами, иные письменные доказательства (расписка, билет, чек и др.).
Совершенный нотариусом протест векселя в неплатеже, удосто-верение неакцепта и недатирования акцепта служат основанием для выдачи судебного приказа, если само нотариальное действие осущес¬твлено в строгом соответствии с законом. Нарушение установленно¬го порядка влечет юридическую ничтожность такого действия. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. № 3/1 «О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и про¬стом векселе"» разъяснено, что ст. 5 названного Закона установлено, что по требованиям, основанным на протесте векселей в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом в от¬ношении физического лица, юридического лица или индивидуаль¬ного предпринимателя, выдается судебный приказ и производится исполнение по правилам, предусмотренным гл. 11 и разд. II ГПК РФ. Заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже, неакцепте (или недатировании акцепта) векселю рассматриваются судами общей юрисдикции неза¬висимо от субъектного состава участников вексельного обязательст¬ва. Таким образом, кредитором и должником при выдаче судебного приказа по векселю могут быть организации.
Сохранено в виде основания для выдачи приказа требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства. Родитель, с которого будут взыскивать¬ся алименты, должен быть записан в свидетельстве о рождении ребенка в качестве отца или матери ребенка.
Взыскание недоимки по налогам и государственному обязатель¬ному страхованию осуществляется путем выдачи по требованию взыскателя судебного приказа, если соблюден порядок, предусмот¬ренный ГПК. И наконец, приказ может быть выдан по тре¬бованию о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы. До перехода к рыночным отношениям проблем подобного рода не возникало, но сейчас из-за неплатежей по раз¬личным каналам необходимо вмешательство суда в режим оплаты труда в плане контроля за соблюдением сроков выплаты.

2. Содержание судебного приказа, порядок его вынесения

Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.
Как правило, заявление адресуется в суд по месту жительства должника или месту нахождения юридического лица. Однако в договоре сторон может быть указано место его исполнения, и, получив заявление о выдаче судебного приказа, судья должен решить вопрос о возбуждении приказного производства. Посколь¬ку законом не предусмотрено специального срока, в течение кото¬рого данный вопрос подлежит разрешению, действия судьи совер¬шаются в день подачи заявления. Если взыскатель обратился в суд с соблюдением всех необходимых требований, заявление должно быть принято. По мнению Н.А. Громошиной, возбуждение при¬казного производства должно оформляться специальным опреде¬лением судьи. Думается, что в этом случае для определения мо¬мента принятия заявления достаточно даты, указанной в нем, и штампа суда с указанием времени поступления такого документа.
Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.
В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;
3) наименование должника, его место жительства или место нахождения;
4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;
5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
6) перечень прилагаемых документов.
В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.
Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.
Загромождать упрощенный порядок лишними процессуальными бумагами не нужно. Специального оформления требует лишь от¬каз в принятии заявления. Основания для такого отказа преду¬смотрены в ст. 125 ГПК, перечень их исчерпывающий и расшири¬тельному толкованию не подлежит. В числе причин отказа названы те, которые в общеисковом порядке послужили бы основаниями для оставления заявления без движения.
Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 ГПК РФ.
Отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа возможен только в случаях, предусмотренных комментируемой статьей. Этот перечень не подлежит расширительному толкованию. В отношении заявления о вынесении судебного приказа ГПК РФ не предусматривает процедуры возвращения заявления. При наличии оснований, предусмотренных ст. 135 ГПК РФ, суд в приказном производстве отказывает в принятии заявления. Это положение является новым и ранее не было предусмотрено в ГПК РСФСР.
Основания для отказа в принятии искового заявления, предусмотренные ст. 134 ГПК РФ, являются также основаниями для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Однако в комментируемой статье не предусматривается таких последствий, как невозможность обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем взыскатель не лишается права на такое обращение в исковом производстве.
В числе оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа ГПК РФ называет заявление требований, не предусмотренных ст. 122 ГПК РФ. В связи с тем что не любое требование может быть основанием для вынесения судебного приказа, выход за пределы этих требований влечет отказ в принятии заявления. Защита прав по иным требованиям возможна в соответствии с нормами об исковом производстве.
Новым основанием для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа по сравнению с ГПК РСФСР является проживание или нахождение должника за пределами Российской Федерации. Это объясняется тем, что в других государствах могут возникнуть сложности с приведением в исполнение судебных постановлений, не являющихся решениями и вынесенных без проведения судебного заседания.
Поскольку вынесение судебного приказа основывается на представленных в суд документах, их отсутствие является препятствием для вынесения судебного приказа. Под документами в данном случае понимаются любые письменные доказательства, а иногда нотариально удостоверенные, которые подтверждают заявленные требования и являются необходимыми и достаточными для вынесения судебного приказа.
Наличие спора о праве выявляется в тех случаях, когда у заявителя нет бесспорных доказательств своих требований и вынесение судебного приказа требует проведения разбирательства. Так, например, при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в соответствии со ст. 83 СК РФ должны быть исследованы следующие обстоятельства, а именно: отсутствие соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход родителей, получение дохода полностью или частично в натуре или в иностранной валюте либо отсутствие дохода, а также другие случаи, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Ранее ГПК РСФСР предусматривал отказ в выдаче судебного приказа на этом основании (п. 2 ч. 2 ст. 125.8 ГПК РСФСР).
В случае если заявление не оплачено государственной пошлиной, суд может отсрочить, рассрочить уплату госпошлины, снизить ее размер или освободить от ее уплаты. В заявлении должны быть при этом изложены соответствующая просьба взыскателя и обстоятельства, обосновывающие эти требования.
Поскольку ГПК РФ не предусматривает возможности оставления заявления о вынесении судебного приказа без движения, то при отсутствии документа об уплате госпошлины суд отказывает в принятии заявления.
Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа может быть обжаловано в вышестоящий суд, поскольку препятствует дальнейшему движению дела.
Вынесенное определение не является препятствием для обращения в суд с исковым заявлением по тем же самым основаниям, предмету, к тому же ответчику.
В случае отказа в принятии заявления внесенная взыскателем государственная пошлина при предъявлении взыскателем иска к должнику в порядке искового производства засчитывается в счет уплаты государственной пошлины.
Данный вариант реагирования на несоблюдение тре¬бований к подаче заявления в упрощенной процедуре более предпочтителен. Не может быть принято заявление, если требование взыскателя не указано в перечне оснований для выдачи судебного приказа. Например, требование, вытекающее из устной сделки или обычаев делового оборота, в приказном производстве рассматри¬ваться не будет. Отказ в принятии заявления оформляется опре¬делением, на которое может быть подана частная жалоба. Вторич¬но обращаться по вопросу о выдаче судебного приказа взыскатель вправе, если отказ последовал из-за несоблюдения порядка по¬дачи заявления. В остальных случаях ос¬тается лишь добиваться возбуждения дела в исковом порядке.
Законодателем не решен еще один важный момент, касающий¬ся возбуждения приказного производства. Как быть в ситуациях, когда заявление неподсудно данному суду, у представителя нет полномочий на ведение дела, а по тождественному требованию уже выдан судебный приказ? Единственно возможный вариант действий судьи - возврат заявления.
Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.
Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.
Важное значение имеет момент, с которого будут исчисляться указанные сроки. По общему правилу срок на извещение начина¬ет течь со дня, следующего за днем принятия заявления. С учетом этого определяется и начало срока для ответа. Если извещение направлено 15 мая, то он начинается с 16 мая. Формулировка «до двадцати дней» позволяет сделать вывод, что конкретное число дней определяется судьей, но с обязательным соблюдением прин¬ципа процессуального равноправия сторон. Ответчик должен иметь реальную возможность подготовить и заявить возражение. Одновременно с извещением ему вручаются копия заявления взыс-кателя и копии приложенных к заявлению документов. Извеще¬ние оформляется в соответствии с общими правилами, предусмот¬ренными ГПК, новыми реквизитами здесь будут указание на возбуждение приказного производства и возложение-обязанности в установленный судом срок представить ответ.
Суд должен располагать сведениями о вручении такого изве¬щения. Если их нет, нельзя считать возможным вынесение судеб¬ного приказа.
При неполучении в установленный срок ответа должника, а также при его согласии с заявленным требованием судья выдает судебный приказ. Согласие должника с заявленным требованием должно быть письменным: либо в виде надписи на копии заявления взыскателя, либо в виде отдельного письма, адресованного суду. Молчание в ответ на извещение расценивать как согласие нельзя.
В судебном приказе указываются:
1) номер производства и дата вынесения приказа;
2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;
3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;
4) наименование, место жительства или место нахождения должника;
5) закон, на основании которого удовлетворено требование;
6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;
7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;
8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета.
В судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей кроме сведений, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, указываются дата и место рождения должника, место его работы, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.
Судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые подписываются судьей. Один экземпляр судебного приказа остается в производстве суда. Для должника изготавливается копия судебного приказа.
Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.
В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю.

3. Обжалование судебного приказа

Судебный приказ не может быть обжалован в апелляционном порядке. Существует специальная процедура отмены судебного приказа. Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Судья должен отменить судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, даже в том случае, если причины или мотивы возражения не обоснованы и не имеют юридического значения. В заявлении, которое оформляется письменно, указываются: наименование суда, наименование и адрес должника; дата выне¬сения приказа; причины, по которым должник не имел возмож¬ности представить свои возражения; обстоятельства, свидетель-ствующие об уважительности таких причин, и доказательства в их подтверждение. Заявление подписывается должником, указывает¬ся дата обращения в суд. Приложенные к заявлению документы перечисляются в перечне.
По смыслу закона судья оценивает уважительность указанных должником причин молчания и неявки и может отказать в отмене приказа. Определение об отказе выносится в виде отдельного про¬цессуального документа и оформляется в соответствии с общими правилами. Должник вправе подать на него частную жалобу.
Признав указанные должником причины уважительными, су¬дья отменяет приказ, о чем выносит соответствующее определе¬ние. Сам факт возражения против исполнения влечет отмену судьей судебного приказа. Взыскатель при этом не лишается права подать исковое заявление.
В случае отмены судебного приказа уплаченная государственная пошлина не возвращается взыскателю и не засчитывается при подаче искового заявления.
Заявитель должен привести уважительные причины, которые помешали ему своевременно возразить против заявленного требования. Если суд сочтет их убедительными, то отменит судебный приказ. За первое полугодие 2003 года было отменено 462 судебных приказа, или лишь 0,2% всех вынесенных.

Список литературы

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. СПС «Гарант», 2004.
2. Комментарий к Гражданско-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: ИНФРА – М, 2003.
3. Гражданский процесс России М. А. Викут, И. М. Зайцев, М.:ЮРИСТ. 2003.
4. Вандышев В.В., Дернова Д.В. Гражданский процесс. – СПб: Питер. 2002.
5. Гражданский процесс/ Под ред. В.В.Яркова, М.: БЕК. 2001.
6. Гражданский процесс/ Под ред. М.С.Шакарян. – М.: Юрид. Лит. 2003.
7. Гражданский процесс. / Под ред. Ю.К. Осипоаа – Москва, 2001.
8. Гражданский процесс / Под ред. К.С. Юдельсона. М., 2003.
9. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. – М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2003.


Скачиваний: 1
Просмотров: 0
Скачать реферат Заказать реферат