Преступность как социально-правовое явление

Основным элементом предмета криминологии является преступность, ее природа и сущность, присущие ей закономерности возникновения, развития, изменения.

ВНИМАНИЕ! Работа на этой странице представлена для Вашего ознакомления в текстовом (сокращенном) виде. Для того, чтобы получить полностью оформленную работу в формате Word, со всеми сносками, таблицами, рисунками (вместо pic), графиками, приложениями, списком литературы и т.д., необходимо скачать работу.

Содержание

Введение 3
1. Содержание преступности 5
2. Основные характеристики преступности 13
3. Соотношение преступности и преступления 22
Заключение 25
Список литературы 27

1. Понятие преступности

Основным элементом предмета криминологии является преступность, ее природа и сущность, присущие ей закономерности возникновения, развития, изменения.
Криминология изучает преступность, как социальное и правовое явление. Сочетание правового и юридического аспектов просматриваются в содержании преступности, ее происхождении, в образующих ее элементах.
Преступность, ее сущность, происхождение, характеристики и показатели изучаются криминологией для того, чтобы познать причинно-следственные связи этого явления, ее внутреннюю структуру, без чего нельзя грамотно осуществлять мероприятия по ее предупреждению, контролю, т.е. добиться практического результата в сфере борьбы с этим негативным явлением.
Именно этот элемент предмета криминологии является базовым и для изучения личности преступника. Это связано с тем, что преступность рассматривается:
Во-первых, в юридическом плане как противоправное поведение которое общество стремится предупредить.
Уголовно-правовой характер преступности проявляется прежде всего в ее непосредственной связи с преступлениями: без преступления нет и преступности.
Чтобы быть преступлением поведенческий акт должен получить соответствующую социально-правовую оценку в уголовном законе, а указание на противоречие такого поведения уголовному закону подчеркивает ее социальный характер, ибо уголовный закон, относит к преступлениям строго определенные деяния, которые выражают наиболее важные интересы большинства членов общества.
Преступность - сложное явление, которое представляет перед нами прежде всего в виде различных преступлений. Преступление можно рассматривать с позицией уголовного права и криминологии. При уголовно-правовом подходе оно рассматривается как относительно изолированный акт нарушения человеком уголовного запрета. Внимание при этом сосредотачивается на юридическом анализе состава преступления в единстве 4-х элементов: объекта, объективной стороны, субъекта, субъективной стороны.
При криминологическом подходе преступление характеризуется одновременно в контексте условий внешней для человека Среды и характеристик самого человека, и не как одновременный акт, а как определенный процесс, развертывающийся в пространстве и во времени.
Из этого вытекает, что криминологический подход направлен на выявление причин и условий преступления, особенностей характеристики лица, совершившего преступление, социальных последствий преступного поведения.
Таким образом, криминологический подход рассматривает преступление в контексте внешних для человека условий Среды и его
личностных характеристик.
С преступлениями люди повседневно сталкиваются на протяжении всей истории человечества. Реалии развития и существования человеческого общества таковы, что общество рождает преступность и, как следствие, вынуждено бороться с ней. А по тому факту, что это явление существовало на протяжении всей истории человечества, а наука, его изучающая, появилась гораздо позже, может создаться впечатление, что люди не очень были озабочены существованием преступности в обществе.
Но это только впечатление. Люди всегда жили и живут в страхе перед преступностью, и они всегда задавались вопросом - откуда она и как с ней бороться? Что понимать под этим явлением?
Существует множество определений преступности, которые несут на себе отпечаток философских взглядов, социологических школ и направлений, правовых, религиозных и иных воззрений. Например:
• преступность - это побочный продукт цивилизации
• преступность - это способ достижения социальных благ и власти
• преступность как и грех - нормальное явление в обществе
• преступление и насилие - есть часть современной культуры
• преступление - показатель социальной патологии
• преступность - есть выражение желаний и потребностей, оставшихся
неудовлетворенными другим способом
• преступность - столь же естественное явление как рождение или
смерть
• преступность - это разновидность душевных болезней
• преступность - это совокупность деяний, запрещенных законом под страхом наказания.
Западные ученые, как правило, не дают развернутых определений преступности. Разнобой в их определении проистекает из разных методологических подходов к ней, и, как правило, отражают основную специальность ученого.
Однако, при всем многообразии взглядов на преступность подавляющее большинство авторов выделяют некоторые общие черты, особенности, присущие данному социальному явлению:
1. Преступность есть форма поведения людей, нарушающая нормальное функционирование общественного организма.
2. Преступность есть самостоятельное, целостное, наиболее общественно опасное явление, представляющее систему взаимосвязанных элементов, обладающих относительной самостоятельностью
3. Преступность обладает способностью реагировать на изменение среды, в которой она функционирует и даже приспосабливать ее для своего выживания, сохранения и развития.
4. Преступность определяется теми социальными условиями, в которых она развивается, вместе с тем оно сама "помогает” существованию этих условий и способна воспроизводить их.
5. Преступность, являясь формой социального отклонения от нормы, есть крайняя (пиковая) точка такого отклонения.
6. Преступность не является простой арифметической суммой преступлений, а есть сложное явление, обладающее своими закономерностями, характеристиками, свойствами. Рассматривая преступность в качестве продукта взаимодействия определенных типов среды и определенных типов личностей, следует выделить две крупные подструктуры преступности:
1) устойчивую, в происхождении которой ведущую роль играет личностные характеристики лиц, совершающих преступления.
2) ситуативную, генезис которой определяется более сильным влиянием Среды, чем личностных характеристик, сложной ситуацией преступного поведения.
Такое разграничение основано на том, что социальные влияния способны запечатлеваться в личностных характеристиках и надолго определять поведение человека. Поэтому справедливо говорить об относительной устойчивости поведения какого-то лица /лиц/, а той части преступности, которая ими “создается” как об устойчивой. Ситуативная же преступность определяется более сильным влиянием среды, она быстрее и непосредственнее реагирует на изменение социальных условий, ситуацию. Роль личностных деформаций здесь менее значительна.
Преступность в своих проявлениях многообразна, многолика, что создает огромные трудности как теоретического ее осмысления, так и для практики борьбы с ней. Она различается по тяжести отдельных ее составляющих, по территориям, видам, характеристике лиц, совершающих преступления, и по многим другим параметрам. С точки зрения криминологииэто очень важная констатация, ибо она снимает облегченное представление о преступности, о формах и методах борьбы с ней, о всякого рода несбыточных программах и планах ее искоренения, ликвидации, уничтожения, да еще в короткие сроки. И, напротив, нацеливает общество на трудную (и не всегда успешную / борьбу с преступностью, обязывает глубоко анализировать ее причины, условия, ей способствующее, изучать тех, кто совершает преступления, разрабатывать разумные средства контроля за преступностью, предупреждения преступлений, определять те меры, которые связаны с решением экономических, социально-культурных, воспитательных задач, осуществляемых обществом, государством, различными их ячейками. С другой стороны, создать законодательство, способствующее борьбе с преступностью на основе и в рамках закона, а также организовать на необходимом уровне деятельность правоохранительной системы, без успешного функционирования которой результативная борьба с преступностью невозможна.
Преступность - собирательное понятие. Она представляет собой социальное явление, слагающее из совокупности различных актов индивидуального преступного поведения. Однако, преступность, являясь относительно массовым явлением, преодолевает индивидуальные черты преступлений и преступников и вырабатывает общие для всей совокупности признаки и свойства. Эти признаки и свойства определяют понятие преступности.
Криминология выработала следующее наиболее общее определение преступности. Преступность - это относительно массовое, исторически изменчивое и преходящее, социальное и уголовно-правовое явление, представляющее собой целостную совокупность (систему) всех преступлений, совершенных на определенной территории за соответствующий период времени.
В данном определении преступности можно выделить следующие основные ее признаки и свойства:
- преступность как относительно массовое явление;
- как социально обусловленное и уголовно-правовое явление;
- как исторически изменчивое и преходящее явление.
Каждый из этих признаков характеризует лишь одну сторону (грань, аспект) преступности. Рассматривать же их необходимо в совокупности и неразрывном единстве, т.к. с изменением одного признака преступности видоизменяются и другие ее признаки, а также характеристика преступности в целом.
Остановимся более подробно на вышеперечисленных признаках и свойствах преступности.
Преступность в целом всегда более и менее массовое явление. Отдельные антиобщественные эксцессы в родовом обществе не требуют уголовно-правового регулирования и поэтому не могут рассматриваться как явление. Преступность как массовое явление образуется из того множества отдельных преступлений, которые выступают как обобщенные статистические показатели, и обнаруживают определенные статистические закономерности, характерные для всей совокупности, т.е. в целом для преступности. При этом находит свое проявление закон больших чисел, состоящих в том, что при достаточно большом числе единиц совокупности и некоторых определенных условиях случайные отклонения от общей меры, свойственные отдельным единицам (преступления), взаимно погашаются. В результате такого взаимоотношения отклонений, случайных по отношению ко всей совокупности преступлений, проявляется та или иная закономерность преступности как массового явления. Именно эти закономерности развития преступности позволяют осуществить ее прогнозирование.
Вместе с тем, являясь относительно массовым явлением, которое как уже говорилось, подчиняется закону больших чисел, преступность имеет тенденцию к воспроизводству, т.е. даже при самой активной и непримиримой борьбе с нею она будет развиваться по инерции. Поэтому речь не может идти об искоренении преступности в одночасье, а о постепенном ее вытеснении из всех сфер жизни общества.
Социальная природа преступности определяется прежде всего ее происхождением, исторической обусловленностью. Преступность связана с общественными отношениями, составляющими суть социальных условий жизни общества. Социальная природа и социальный характер преступности обнаруживается не только в ее происхождении и причинах, коренящихся в социальной жизни, но и в поступках конкретных людей, т.к. слагается из деяний, совершаемых людьми в обществе и против интересов всего общества или господствующей его части.
Преступность имеет и правовую характеристику, т.к. именно уголовное право формирует понятие преступного, выделяя из реальной жизни те социальные явления, которые наносят наибольший вред общественным отношениям. Сфера преступного и наказуемого определяется законодателем исходя из общественной опасности деяний. Таким образом, преступность не только объективная реальность, но и субъективное, оценочное явление. Изменения законодательства в сторону криминализации или декриминализации отдельных деяний отражается на характеристике преступности в целом и на отдельных ее показателях.
Преступность как целостная совокупность (система) преступлений. Между вышеназванными признаками и свойствами преступности существует диалектическое единство. Изменение одной стороны преступности неизбежно ведет к изменению других ее сторон и, следовательно, преступности в целом. Вместе с тем преступность - не механическая сумма отдельных преступлений, а их органическая совокупность. Между преступностью, ее видами и отдельными преступлениями существует диалектическая связь общего, особенного и единичного; они находятся в определенных взаимодействиях и взаимозависимостях. Так, успешная борьба с одним видом преступлений (например, хулиганством) влияет на уровень другого вида преступлений (например, насильственных). Исходя из этой взаимосвязи и взаимообусловленности, следует прийти и к следующему выводу. При планировании борьбы с преступностью необходимо определить основные, кардинальные направления этой борьбы. Так, сокращение преступности несовершеннолетних - важное условие снижения преступности в целом. Решение же частных задач не может коренным образом изменить картину преступности. Усиление борьбы с уличной преступностью привело к тому, что преступления стали совершаться в подъездах, лифтах, жилищах. Борьба с пьянством административно-командными методами, без одновременного развития социальной сферы, привела также к целому ряду негативных явлений.
Таким образом, успешная борьба с преступностью возможна лишь при учете диалектической связи и взаимообусловленности всех составляющих преступность элементов.

2. Основные характеристики преступности

В оценке преступности важную роль играют количественные и качественные показатели. Изменение хотя бы одной из этих характеристик в целом либо в отдельной части ведет к изменению преступности в целом. Познание этих характеристик очень важно для изучения преступности как социального явления. Количественные характеристики преступности - это ее состояние и динамика.
Состояние преступности - это число совершенных преступлений и лиц, их со¬вершивших, на определенной территории за определенное время. Данные показатели выражаются в абсолютных цифрах. Для определения состояния преступности учитываются: данные о числе лиц, осужденных судами, в том числе условно с обязательным привлечением к труду; о числе лиц, переданных на исправление и перевоспитание к коллективам трудящихся как судами, так и органами расследования; уголовные дела, прекращенные производством вследствие недоказанности участия обвиняемых в совершенных преступлениях; сведения о количестве нераскрытых преступлений. На практике для определения состояния преступности общая ее цифра за текущий год сравнивается с цифрой за предыдущий год. Чем более длительные периоды состояния преступности сравниваются между собой, тем с большей степенью достоверности можно выявить ее закономерности.
Состояние преступности оценивается и более традиционно: в общей их цифре выделяются особо тяжкие, тяжкие преступления, преступления средней тяжести и преступления, не представляющие большой степени общественной опасности (мало¬значительные). Грань между ними подвижна. Состояние преступности оценивается и по ее видам: по цифре организованной, профессиональной, рецидивной преступности, преступности несовершеннолетних, должностных лиц и т.д.
При оценке состояния преступности необходимо учитывать возможные размеры латентной (т.е. не учтенной или не зарегистрированной) преступности.
Для анализа состояния преступности используется и так называемый коэффициент преступности, т.е. соотношение числа преступлений с количеством населения из расчета 1000, 10000, 100000 человек населения в целом или соответствующих общественных и возрастных групп. Следует заметить, что коэффициент преступности - наиболее объективный показатель состояния преступности.
Состояние преступности оценивается не только по общему количеству совершаемых преступлений, но и по количеству преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, их удельному весу в общей массе преступлений.
Коэффициент преступности определяется по формуле:
К = (n х 100000) / N где, n - количество совершенных (зарегистрированных) преступлений на определенной территории за определенный период; N - численность населения, достигшего возраста наступления уголовной ответственности, проживающего на территории, для которой рассчитывается коэффициент; 100000 - единая расчетная база.
Для правильной оценки состояния преступности необходимо рассмотреть ее в динамике, т.е. в движении и изменении одного периода времени к другому, движении видов преступности. Как всякое социальное явление, преступность неизменна. Цифра ее постоянно изменяется как в силу того, что на нее оказывают влияние (положительное или отрицательное) социальные процессы, происходящие в обществе, так и в силу того, что изменяется уголовное законодательство.
Различают несколько видов анализа динамики преступности:
1) текущий анализ - сопоставление данных о преступности за год с данными за предыдущие годы; 2) систематический анализ - здесь преступность анализируется последовательно' по годам, при этом выделяются определенные периоды или периоды, соответствующие определенным этапам развития общества;
3) анализ сезонных колебаний преступности.
Показателями динамики преступности являются абсолютный рост (снижение) преступности А = U - U', где U - показатель объема (уровня) преступности, U' -предшествующее значение того же показателя; темп роста (снижения) преступности Т=(Ux100%):U'; темп прироста преступности Т=Т-100%.
Качественные показатели преступности это ее структура и характер.
Структура преступности - это удельный вес и состояние различных видов преступлений в общем их числе за определенный период времени на определенной территории. Структура преступности может быть представлена по различным группировочным признакам: социально-демографическим (пол, возраст), уголовно-правовым (форма вины, степень тяжести) и криминологическим (отрасли хозяйства, место и время совершения).
Выделяются следующие показатели преступности: а) совершение тяжких, менее тяжких и малозначительных преступлений; б) соотношение умышленных и неосторожных преступлений, исходя из дифференциации по главам особенной части УК РФ; в) удельный вес рецидивной, организованной, профессиональной, групповой преступности; г) удельный все преступности несовершеннолетних.
Характер преступности определяется числом наиболее опасных (тяжких) пре¬ступлений в структуре преступности, а также тем, какова характеристика личностей тех, кто совершает преступления. Таким образом, характер преступности выявляется через ее структуру. При этом структура и характер преступности зависят прежде всего от исторических, политических, общественно-экономических условий жизни общества, а также от условий изменений в уголовном законодательстве, состояния правоприменительной практики и т.д.
Среди статистико-демографических характеристик преступности существенное значение имеет деление ее на мужскую и женскую (последняя в настоящее время стала более интенсивной). В структуре преступности выделяют преступность несовершеннолетних, рецидивную преступность. Структура преступности не может быть понята без выявления особенностей рецидивной преступности. В науке различаются три понятия рецидивной преступности: а) законодательное (повторное совершение преступления после осуждения за совершение преступление при условии, если судимость не погашена или не - истекли давностные сроки - имеет значение для определения правовых последствий); б) криминологическое (сам факт совершения второго или более преступлений, независимо от того, был ли виновный осужден за первое преступление - дает более точную характеристику личностных особенностей преступника, устойчивость его антиобщественных взглядов); в) пенитенциарное (повторное пребывание преступника в местах лишения свободы - важно для анализа работы исправительно-трудовых учреждений).
Для того чтобы в полной мере представлять себе структуру преступности, необходимо иметь данные о состоянии организованной, профессиональной и групповой преступности.
Структура преступности определяется формулой С=(u х 100%):U где u - показатель объема отдельного типа, рода, вида или разновидности преступности; U -показатель объема всей преступности на той же территории за тот же период времени,
Из анализа Особенной части можно выделить следующие виды преступности: 1) насильственная преступность (здесь насилие является элементом мотивации, а не просто средством достижения цели) - это преступления против жизни (ст. 105-110 УК), против здоровья (ст. 111 - 120 УК), свободы, чести и достоинства личности, посягательства на половую неприкосновенность; 2) общеуголовная корыстная преступность - заключающаяся в прямом незаконном завладении чужим имуществом (кражи, грабежи, разбой, мошенничество, вымогательство, присвоение имущества); 3) экономическая преступность, латентность которой очень велика (контрабанда, обман потребителей); 4) коррупционная преступность - характеризуется продажностью государственных и иных служащих и на этой основе корыстным использованием официальных служебных полномочий); 5) экологическая преступность; б) налоговая преступность; 7) государственная преступность; 8) воинская преступность; 9) организованная преступность; 10) профессиональная преступность; и) женская преступность; 12) преступность несовершеннолетних; 13) рецидивная преступность.
Преступность в целом делится на два основных вида: первичную преступность (совокупность первичных преступлений) и рецидивную (совокупность рецидивных преступлений). Каждый из этих видов распадается на два других - преступность мужчин и преступность женщин, которые в свою очередь делится еще на два вида - преступность взрослых и преступность несовершеннолетних. Не считая преступности в целом, можно выделить группы основных видов преступности. Дополнительно к видам можно отнести: городскую преступность, сельскую преступность, преступность регионов и т.д. В каждом из видов преступности могут выделяться различные группы преступлений (например, насильственная преступность, корыстная преступность).
Частным случаем структуры преступности является ее “география”, т.е. распределение преступности по различным регионам (территориям) страны. Территориальные различия преступности тесно связаны с уровнем социально-экономического развития, с национальными традициями, обычаями, уровнем культурно-воспитательной работы, организацией быта и досуга населения и другими факторами.
Характеризуя преступность, следует особо останавливаться на проблеме ее латентности. Латентными принято считать преступления, скрытые от органов, которым по закону представлено право расследовать или рассматривать дела о совершенных преступлениях, не выявленные этими органами и не нашедшие отражения в учете уголовно наказуемых деяний, т.е. незарегистрированные. Латентность в преступности может быть “естественной”, “пограничной” и “искусственной”. В первом случае это преступления, о которых ни должностным, ни частным лицам ничего неизвестно. Например, должностное лицо длительное время расхищает государственную собственность, маскируя свои действия.
Во втором случае, преступление обнаруживается, но о нем никуда не сообщается, т.к. по разным причинам лицо, обнаружившее деяние, не считает его преступным. Так, несовершеннолетний может не осознавать фактического характера совершаемых с ним развратных действий, душевнобольной, наблюдая совершаемое преступление, не считает его таковым. Это также может быть нежелание “выносить сор из избы” или в силу юридической неграмотности некоторые лица не обращаются в правоохранительные органы, скажем, по поводу систематического нанесения им побоев в семье.
“Искусственно” латентными становятся преступления, не регистрируемые в нарушение закона и укрываемые должностными лицами из различных побуждений (нежелание работать, недобросовестность, корыстная или иная личная заинтересованность, стремление любым, в том числе и недозволенным образом, улучшить показатели служебной деятельности и т.д.)
Латентная преступность всегда существует за счет несовершенства законодательства, малозначительных преступлений, дел так называемого частного обвинения, когда преступление не может быть учтено без обращения потерпевшего; преступлений, по которым решения приняты товарищескими судами и комиссиями по делам несовершеннолетних; за счет необоснованных отказов в возбуждении уголовных дел, такого же прекращения уголовных дел, необоснованных оправдательных приговоров и т.д. Поэтому отдельные параметры преступности могут искажаться латентной преступностью. Это необходимо принять в расчет, изучая преступность.
Наличие латентной преступности объясняется следующими обстоятельствами:
- нежелание потерпевших сообщить в правоохранительные органы о совершивших в отношении преступлениях; причины для этого самые различные: нежелание огласки интимных сторон жизни, собственная преступная деятельность, незначительность нанесенного ущерба, неуверенность в розыске, изобличении и наказании виновного в совершении преступления, и т.д.;
- недостатки в деятельности контрольно-ревизионных органов, органов дознания и следствия по выявлению замаскированных преступлений;
- недостатки в регистрации и учета совершенных преступлений;
- правовая безграмотность населения и т.д.
Уровень латентности различных видов преступлений существенно различается. Низкую латентность имеют, как правило, насильственные преступления: убийства, причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилования, совершенные при отягощающих обстоятельствах (например, совершенные в группе, повлекшие особо тяжкие последствия, изнасилование малолетней). Уровень латентности имущественных преступлений зависит, как правило, от размеров нанесенного ими материального ущерба: низкая латентность отмечается у преступлений против личной собственности граждан, причинивших большой ущерб, у экономических преступлений, наоборот, - чем больше материальный ущерб, тем выше латентность.
Так, по данным исследований уровень латентности для убийств и тяжких телесных повреждений составляет 2%, грабежей и разбоев - 8,6%, краж личной собственности - 27,5%, хулиганства - 28%, изнасилований - 85%, хищений - 67,3%, обмана потребителей - 94%, хищений в особо крупных размерах - 97%.
Следует отметить, что без данных о латентной преступности, искажается истинная картина преступности, что влечет за собой и искаженное представление о действительной распространенности преступности, о числе лиц, совершивших преступления, а также о реальной “цене” преступности. В связи с этим проводятся специальные исследования для наиболее оптимальной оценки преступности. При этом исходят всего, из двух основных положений: во-первых, характеристики латентной преступности сравнительно устойчивы и изменяются так же медленно, как характеристики известной преступности; и во-вторых, зарегистрированная преступность может рассматриваться как выборка из общего числа преступлений и представлять всю генеральную совокупность - фактическую преступность.
Помимо ранее перечисленных показателей в качестве дополнительного показателя, характеризующего преступность, можно выделить объем и характер прямого и косвенного ущерба от преступлений (так называемая “цена” преступности). Показатели ущерба могут быть “привязаны” к характеристике уровня преступности, ее структуре и динамике.
Последствия преступности могут проявиться в самых разных сферах жизни и деятельности общества: идейно-политической, экономической, нравственной, правовой, трудовой, семейной. Естественно, что не всякий ущерб, наносимый преступностью, может быть исчислен или выражен в числовом эквиваленте. Но все последствия преступности наносят вред обществу, отрицательно сказываются на общественных отношениях. Социальные последствия преступности - это реальный вред (ущерб, урон, убытки), причиняемый преступностью государству и обществу.
Последствия преступности могут быть прямыми, непосредственно связанными с преступлениями (в зависимости от объекта преступления), и косвенными, опосредованно связанными с преступлениями через расходы на борьбу с преступностью, нравственный ущерб и т.д.
Имущественный (материальный) ущерб исчисляется в денежном выражении; ущерб от насильственных посягательств выражается в количестве случаев смерти, инвалидности; количестве рабочих дней, потерянных в связи с утратой трудоспособности потерпевшими: в размерах средств на лечение и выплату по больничным листам.
Уголовная статистика ранее фиксировала только материальный ущерб от хищений государственного и общественного имущества, причем как по делам, направленным в суд, так и по тем делам, которые были прекращены, по которым было отказано в возбуждении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Эти данные не совпадают с суммами материального ущерба, окончательно определенного судом. Судебная статистика также отражает материальный ущерб. По всем делам о преступлениях, повлекших этот ущерб, имеется такой показатель, как сумма материального ущерба, определенная судом. Эта сумма может отличаться от той, которая фиксируется формой № 1-е МВД РФ, например, в силу того, что уголовные дела о наиболее крупных хищениях рассматриваются судами после многолетних расследований.
Важно иметь в виду, что в последние годы открыто публиковались данные уголовной статистики только по делам ОВД и прокуратуры (формы № 1,1г, 1е, 2 и др.) за изъятием сведений об особо опасных и иных государственных преступлениях, а также воинских преступлениях. Поэтому общий криминологический анализ преступности на практике основывается на материалах открытой статистики. Он дополняется материалом воинской части государственной преступности, сделанным в установленном режиме.
Всестороннее и глубокое изучение преступности не может осуществляться без учета ее последствий. Их необходимо учитывать и при разработке мер (и мероприятий) предупреждения преступности, т.к. эти меры должны быть направлены на ограничение, минимизацию вреда, причиняемого преступностью

3. Соотношение преступности и преступления

Как уже отмечалось ранее, преступность - это диалектическая взаимосвязь общего (преступности в целом), особенного (однородные группы преступлений) и единичного (отдельные преступления).
Рассматривая преступность как органичное целое, можно раскрыть определенное структурное, качественное ее содержание, обнаружить определенные закономерности ее развития. Такой подход позволяет вплотную подойти к вопросу о прогнозировании преступности, а также планировании предупредительной деятельности.
Прежде всего, необходимо уяснить, что одни и те же термины и понятия могут иметь различное значение (содержание) в разных отраслях науки, учебных дисциплинах, а иногда и в разных отраслях права. Последнее, правда, является негативным явлением, поскольку российское право представляет собой единую систему, и различное понимание одних и тех же элементов системы ведёт к неразберихе. Когда же речь заходит о терминах и понятиях в разных отраслях науки, то различное содержание (наполнение) их вполне допустимо. Следует только помнить, что одно содержание должно дополнять другое, а не противоречить ему. Грамотный юрист должен не только хорошо разбираться в таких терминах и понятиях, но и уметь оперировать ими, применять в своей практической деятельности.
Такими понятиями с разным содержанием в уголовном праве и криминологии являются понятия «преступление», «преступность»
Преступление - это понятие и уголовно-правовое, и криминологическое. Закон определяет преступление как виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое Уголовным кодексом под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14 УК РФ). Таким образом, при уголовно-правовом подходе преступление рассматривается как отдельное деяние, то есть относительно изолированный акт нарушения лицом уголовно-правового запрета. Внимание здесь сосредоточивается на юридическом анализе состава преступления в единстве четырёх его элементов (объекта, объективной стороны, субъективной стороны и субъекта преступления).
При криминологическом подходе преступление анализируется как определённый процесс, развёртывающийся в пространстве и времени, и одновременно в контексте условий внешней для человека среды и характеристик самого человека. Для криминолога преступление производно от характеристик и состояний лица, которое его совершает, особенностей внешней для такого лица среды, а также от процессов взаимодействия характеристик такого лица и среды. При криминологическом подходе преступление рассматривается именно как преступное поведение.
С точки зрения уголовного права наказывается, по прямому смыслу закона, именно преступление (деяние). Криминологи же считают, что наказывается не преступление (деяние), а человек, преступивший уголовный запрет: это он лишается свободы или освобождается от наказания, его обязывают загладить причинённый вред.
Отдельное преступление является основной (хотя и не единственной) формой проявления преступности.
Преступность - это понятие криминологическое. Преступность — центральная проблема в криминологии. Криминология изучает закономерности преступности, в том числе её характеристики, процессы её детерминации, причинность, реакцию преступности на разного рода воздействия на неё, разрабатывает пути борьбы с преступностью.
Общепринятым признано определение преступности, данное в учебнике криминологии под редакцией Н. Ф. Кузнецовой и Г. М. Миньковского: преступность — это исторически изменчивое, социальное и уголовно-правовое явление, представляющее собой систему преступлений, совершённых в соответствующем государстве (регионе) за тот или иной промежуток времени .
Для нас важно выделить и запомнить главную характеристику преступности — системность совершаемых преступлений. Обоснование системного характера преступности базируется на следующих основаниях.
1. Преступность признаётся специфической подсистемой общества. При этом общество в целом является более общей системой, а преступность — элемент этой общей системы, представляющий собой, в свою очередь, также систему, но меньшую.
2. Преступность представляет собой определённую целостность, т. е. является целым по отношению к отдельным её элементам. При этом элементы преступности выделяются по единым качественным критериям.
3. Выделяются конкретные элементы (подструктуры) преступности, которые находятся между собой во взаимосвязи, взаимообусловленности. Эти элементы (подструктуры) задают новые качественные характеристики всей преступности в целом, отличающие преступность как целое от отдельных её элементов (подструктур).
Важно подчеркнуть и ещё один момент. При анализе преступности учёные-криминологи никогда не обходились без данных о самих преступниках, т. е. лицах, совершающих преступления.
Преступность — это целостное социальное и уголовно-правовое исторически изменчивое массовидное явление, основу которого составляет система преступлений, а также совокупность лиц, совершивших такие деяния на определённой территории за определённый период.

Список литературы

1. Конституция РФ. М.: НОРМА, 2003.
2. Уголовный кодекс РФ. СЗ РФ, 17.06.96г. №25 с последующими
изменениями и дополнениями.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: постатейный комментарий. - М.: Конституция РФ от 12.12.93г.; Российская
газета №237 от 25.12.2003г.
4. Вопросы расследования преступлений. / Под ред. И.Н. Кожевникова. М.: «Спарк». 1997.
5. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. М., 2004.
6. Долгова А. И. Преступность, её организованность и криминальное общество. М., 2003.
7. Долгова А. И. Указ. соч. С. 6.
8. Криминология / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. М., 1994.
9. Криминология / Под ред. Кузнецовой Н. Ф., Миньковского Г. М. М., 1998.
10. Криминология. Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 1997.
11. Криминалистика / Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А.Селиванова. - М.: Юрид.лит., 2001.
12. Криминалистика / Под ред. Смагоринский Б.П. Волгоград: ВСШ МВД России, 1999.
13. Корчагин А.Г., Номоконов В.А., Шулъга В.И. Организованная преступность и борьба с ней М., 2003.
14. Пахомов А.В. Криминалистика. М.: НПО «МОДЭК», 2001.
15. Следственные действия: Криминалист. рекомендации: Типовые образцы док./ Богомолова С.Н., Образцов В.А., Протасевич А.А. и др.; Под ред. Образцова В.А.- М.: Юристъ, 1999.
16. Справочник следователя. - М.: Юристъ, 1996.
17. Хомич В.Н. Предварительная проверка материалов, послу¬живших поводом к возбуждению уголовного дела/Законность. -№ 12. -1999
18. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология, Юриспруденция, М., 2000.
19. Яблоков В.И. Криминалистика. - М., 1999.


Скачиваний: 4
Просмотров: 88
Скачать реферат Заказать реферат