Политические ориентации российской молодежи

Более того, в новейшей истории хотелось бы создать в России
политическое объединение, которое предусматривает участие в молодежной
организации с 14 лет. При этом, до 18 лет — это равное право участия в
политич

ВНИМАНИЕ! Работа на этой странице представлена для Вашего ознакомления в текстовом (сокращенном) виде. Для того, чтобы получить полностью оформленную работу в формате Word, со всеми сносками, таблицами, рисунками (вместо pic), графиками, приложениями, списком литературы и т.д., необходимо скачать работу.

Политические ориентации российской молодежи.

Как я воспринимаю понятие “молодежь”? Конечно, это люди в возрасте от
14 до 30 лет, то есть социально активная часть населения, которая
представляет собой наиболее перспективную часть наших граждан, желающих
обеспечить реализацию своих интересов. Думаю то, что в России стали
выдавать паспорт с 14 лет – не случайно. Именно с 14 лет человек активно
начинает осознавать необходимость своего участия в тех или иных процессах,
которые определяют его жизнь.

Что такое политика для молодежи? Это тот инструмент, с помощью
которого молодежь должна решать задачи, стоящие перед ней. Эта позиция
является ключевой. Нельзя нам сегодня быть в стороне от политики. Политика
– это инструмент для обеспечения наших интересов сегодня и в будущем.

Политику невозможно реализовать в одиночку. Для этого нужна
организация – политическая партия, либо общественно-политическое движение.

Каковы роль и место молодежи в таком общественно-политическом
объединении? Есть несколько вариантов:

1) молодежные организации, в которых молодежь сама решает свои
проблемы.

2) молодежь “на подхвате”, рядом с политической организацией, которая
делает политику, а молодежь помогает ей это делать.

3) молодежная организация является частью политического движения или
политической партии.

Я категорический противник первых двух вариантов и сторонник того,
чтобы молодежная организация была частью политической партии, движения.

Более того, в новейшей истории хотелось бы создать в России
политическое объединение, которое предусматривает участие в молодежной
организации с 14 лет. При этом, до 18 лет - это равное право участия в
политической работе, в решении всех вопросов внутри движения, а с 18 лет в
соответствии с Конституцией – право избирать и быть избранным, но работать
надо начинать с 14 лет. Это очень принципиальное положение: молодежь должна
стать частью политической организации.

Нет ничего удивительного в том, что молодежные слои не способны тонко
улавливать изменчивость политического пульса времени. Дело не в их
аполитичности, а в том, что политически грамотного, а точнее, политически
культурного человека надо воспитывать. При этом, разумеется, помня, что
современная политическая культура формируется в рамках концепции
гражданского общества, в котором политика - хоть и существенно важная сфера
жизни общества, но не единственная. Важно только, чтобы молодежь это не
только ощущала, но и понимала.

Сколько у нас в стране людей в возрасте до 30 лет? Примерно 28% населения.
А если отсюда вычесть половину в возрасте до 14 лет, как вы думаете: каждый
шестой-седьмой житель страны имеет право голоса? Ответив на это, можно
понять роль и место молодежных организаций в системе политических
объединений общества. Если их встроить в единую политическую систему,
думаю, что эта, наиболее активная ее часть, сыграет решающую роль.

Сегодня процент молодых людей, работающих в различных органах власти,
крайне незначителен. Например, в Государственной Думе Российской Федерации
депутатов в возрасте от 21 до 23 лет всего восемь человек из 450. С
сожалением нужно констатировать факт, что Комитет по делам женщин, семьи и
молодежи Государственной Думы не оправдал возлагаемых на него надежд по
разработке законопроектов, улучшающих жизнь школьников, молодежи и
студентов (из всего состава комитета только один депутат молодого
возраста). Работа в комитете ведется так вяло, что неоднократно поднимался
вопрос о его упразднении.

На сегодня в сфере управления статус молодого специалиста так
малопривлекателен, что молодые люди совсем не стремятся попасть на работу в
государственные структуры. Например, в этом году из выпускников Института
государственного управления и социальных исследований МГУ только три
человека изъявили желание работать в госструктурах. Это наглядно показывает
грубейшие просчеты системы образования и степень разбазаривания
квалификационного потенциала населения нашей страны.

Мы видим почти полное отчуждение молодежи от государственной сферы и
политики. Для российской молодежи, обладающей знаниями, энергией и горячим
желанием своими руками строить свою будущую жизнь, отвели роль наблюдателя
взрослых политических “игр”, роль жертв политических амбиций политиков.

В начале перестройки многие предполагали необычайный взлет
политической активности молодежи, что должно было стать основой для многих
перемен в жизни общества. Однако этого не случилось. Политизированность
молодежи, как показал опрос на родине творца нового мышления, оказалась
мнимой. Термин "перестройка" стал для многих молодых жителей Росии "просто
надоевшим словом".

Возвращаясь к событиям сегодняшним, нельзя не вспомнить о предвыборной
суете 1995-1996 года, когда вся рекламная сторона кампаний легла на плечи
молодежи. Чего только стоил модный слоган "Голосуй или проиграешь!", в
унисон скандируемый в 1996-м на стадионах. Конечно же, говорить здесь о
разумном, взвешенном выборе трудно. Так, к примеру, тусовка с двора решала
- идти или нет на выборы - на спор. Проигравший отправлялся на
избирательный участок под общее осмеяние и улюлюкание. А на парламентских
выборах юные избиратели в равной степени голосовали как за серьезные
фракции, так и за "Партию любителей пива", которая получила 4,5% голосов
молодых избирателей, что лишь на 2-3% меньше, чем было у "Яблока", КПРФ,
НДР и ЛДПР. Незначительное число процентов поделили между собой национал-
патриоты, монархисты, религиозные и фашистские организации.

Политика была, есть и будет важнейшей сферой социальной жизни
общества, и степень включенности или невключенности молодежи в политические
процессы во многом определяет и общую политическую ситуацию в стране. В
нашем исследовании мы оценивали отношение молодежи к политике по нескольким
параметрам, начиная с прямо поставленных вопросов и заканчивая косвенными
ответами на некоторые из них. За основу взята оценка политики молодежью,
т.е. политические факторы представлены в преломлении призмой общественного
сознания.

В процессе исследования предполагалось выявить следующие вопросы:
степень политической самоидентификации молодежи;
преобладающие ориентации и предпочтения лидерам, партиям и движениям в
предверии предстоящих выборов в Государственную Думу;
главные жизненные ценности молодежи;
отношение молодежи к основным политическим событиям за рубежом.

Как показали результаты исследования, большинство студентов (43% и
49%) политикой интересуются изредка. Каждый третий постоянно следит за
политическими событиями в стране и за рубежом. И только каждый шестой
обсуждает эти события с друзьями и родственниками. Хотя 4% респондентов
заявили, что являются активными участниками политических партий, движений,
но по сравнению с московскими показателями (15%) уровень довольно низкий.

Молодежь отдает предпочтение как президенту России В.Путину и в
следующей последовательности: Г.Явлинский, В. Жириновский, А. Тулеев. Но
13% респондентов проголосовали против всех кандидатов

Тот факт, что наибольшей симпатией у молодежи пользуется В.Путин,
скорее всего не случаен. Так как он олицетворяет в общественном мнении,
профессионала-руководителя, соединяющего в своей деятельности различные
идеи и проекты.

Практически все респонденты пришли к единому мнению по общественному
устройству России. Это должно быть свободное общество, в котором нет
эксплуатации, где каждый человек является собственником результатов своего
труда и имеет равные возможности для жизни и развития. Хотелось бы
отметить, что российская молодежь в своем большинстве принимает идеи
демократического общества (33% и 53%), свободы мнений, свободы выбора
собственного пути

Для большинства респондентов характерным является реализация таких
ценностей, как семья, карьера, личная свобода, равенство возможностей для
жизни и развития.

Нельзя отрицать, что для молодежи одним из главных аспектов жизни
стали деньги. И это во многом определяет социально-профессиональные
ориентиры молодых людей.

И, наконец, мнение студентов по поводу выборов в президенты
Российской Федерации. Как показал опрос, 63% респондентов отметили, что
выборы в президенты были справедливыми.

И все таки молодежь является политическим резервом прежде всего для
сил, заинтересованных в проведении реформаторского курса. Основная масса
молодежи нацелена на жизнь и работу в условиях общества с рыночной
экономикой.

Молодежь свободна в своей идейной и политической ориентации. И,
наконец, главное: современное молодое поколение в большей своей части
настроено весьма патриотично и верит в будущее России. Считаю, что наше
Движение, прежде всего, должно обратить на это внимание.

К сожалению, необходимо констатировать, что в молодежной среде
усиливается недоверие к институтам власти и ее представителям. В сознании
молодых людей происходит формирование образа криминального государства, в
котором преступность выступает как новый центр власти.

В связи с этим хотелось бы коснуться проблем политической культуры
молодежи. Овладение политической культурой – это, прежде всего, процесс
вхождения человека в политику. Вовлечение личности в политику представляет
собой сложный, многоступенчатый процесс. У истоков этого стоит семья,
которая является важнейшим источником политической информации для молодого
поколения. Также это и СМИ, и армия, это может быть различные учебные
заведения и группа сверстников.


Скачиваний: 1
Просмотров: 0
Скачать реферат Заказать реферат