Неоклассическое направление экономики

Неоклассическое направление, прошедшее более чем вековой путь развития, рассматривается в качестве традиционного в развитии экономической теории, занимая в ее структуре одно из ведущих мест.

ВНИМАНИЕ! Работа на этой странице представлена для Вашего ознакомления в текстовом (сокращенном) виде. Для того, чтобы получить полностью оформленную работу в формате Word, со всеми сносками, таблицами, рисунками (вместо pic), графиками, приложениями, списком литературы и т.д., необходимо скачать работу.

Содержание

Введение…………………………….…………………………….…………..…3
1. Зарождение неоклассического направления. Вклад А. Маршалла в
экономическую теорию……….…………………………….…………..…..4
2. Неоклассические модели "денежной экономики": теория процента
у К. Викселля………………….…………………………………………..…9
3. Сопоставьте количественную теорию денег у Фишера и Маршалла……13
Заключение…………………………….……………………………………….15
Список литературы…………………………….……………………………….16

Введение
Неоклассическое направление, прошедшее более чем вековой путь развития, рассматривается в качестве традиционного в развитии экономической теории, занимая в ее структуре одно из ведущих мест. Неоклассическое направление экономической теории возникло в 70-х гг. XIX в. Основные представители этого направления: К. Менгер, Ф. Визер, Э. Бем-Баверк (австрийская школа), У. Джевонс и Л. Вальрас (математическая школа), Дж. Б. Кларк (американская школа).
Возникновение неоклассического направления — это и реакция на классическую школу, в том числе марксизм, и стремление экономистов того времени сформулировать закономерности оптимального режима хозяйствования отдельных предприятий (фирм) в условиях системы свободной конкуренции [6, С.174]. Неоклассическое направление исследует так называемую «чистую экономику» независимо от общественной формы ее организации и поведение и субъективные мотивы так называемого «экономического человека» (потребителя, предпринимателя, наемного работника), который руководствуется «принципом гедонизма», т. е. исходит из разумного стремления к своему правильно понятому интересу и стремится максимизировать доход и минимизировать затраты. В качестве основной количественной категории анализа сторонники неоклассической школы использовали понятия предельной полезности - предельной (marginal), или дополнительной величины, характеризующей эффект, получаемый от дополнительной единицы потребления продукта, и предельной производительности - предельной величины затраты производственного фактора. В соответствии с теорией предельной полезности стоимость рассматривалась как субъективная категория, величина которой определялась полезностью дополнительной единицы предмета потребления.

1. Зарождение неоклассического направления. Вклад А. Маршалла в
экономическую теорию

Теоретические разработки рыночной системы хозяйства имеют длительную историю. Концепция и доктрина рыночной экономики первоначально разрабатывались представи¬телями политической экономии (А. Смит, Д. Рикардо), совершенствуясь затем на протяже¬нии XIX и XX вв. Неоклассицизм сформировался в последней трети XIX в. на основе маржиналистской революции, в ходе которой сложилась его методология. Наибольшее развитие неоклассическое направление экономической теории получило уже в XX в. Сторонники неоклассицизма - наиболее последовательные приверженцы рыночной системы хозяйства, экономики закрытого типа, функционирующей на основе присущих ей внутренних регуляторов [4, С.239].
Маржиналистская революция в политической экономии, с которой связано формиро¬вание неоклассического направления и которая развернулась в 70-х гг. XIX века, прошла два этапа:
1) Выход в свет работ У. Ст. Джевонса "Теория политической экономии", К. Менгера «Основания политической экономии». Л. Вальраса "Элементы чистой политической экономии" и др.
2) Капитальный труд главы кембриджской школы А. Маршалла "Принципы экономической теории", работы Дж, Б. Кларка "Распределение богатства" и др.
Эволюция неоклассического направления продолжалась на протяжении всего XX столетия. Внимание экономистов-неоклассиков привлекли рынок со всеми его атрибутами и проблема цен, включая монопольное ценообразование, формирование и функционирование капитала. Большое место в исследо¬ваниях заняли денежный фактор, система денежного обращения и их влияние на экономи¬ческий процесс. Благодаря введению в экономическую теорию производственных функций существенно расширились возможности исследования, его инструментарий. Были разра¬ботаны новые разделы экономической науки - теория благосостояния, неоклассическая концепция экономической динамики.
Сторонники неоклассицизма исходят из того, что рыночная экономика с помощью собственного механизма способна сама, без вмешательства извне регулировать экономический процесс, обеспечивая необходимое динамическое равновесие между производством и потреблением, спросом и предложением. Они придерживаются принципа невмешатель¬ства государства в экономику, ограничения его социальной функции, хотя это весьма относительно в современных условиях хозяйствования, поскольку неизбежно происходит сдвиг в сторону смешанной экономики (цивилизованного рынка).
Методологическую базу неоклассического направления экономической теории составляет маржинализм, базирующийся на субъективистской философской основе [2, С.156]. Маржиналистская методология ориентирована на атомизацию экономического анализа с точки зрения отдельного хозяйствующего агента, вовлекаемого в хозяйственный процесс. Это обусловило поворот экономической теории к проблемам прикладного характера, диктуемый потребностями изучения функционирования хозяйственного механизма в системе рыночных отношений.
С маржинализмом связаны существенные сдвиги не только в методологии экономической науки, но и в методе исследования. Неоклассики не отказались полностью от использования причинно-следственного (каузального) метола, который был наиболее характерен для представителей классической политической экономии. В их арсенале предпочтение отдано функциональному методу. Его применение сняло вопрос о первичности и вторичности экономических категорий, считавшийся весьма важным у классиков. Центр притяжения в аналитическом процессе здесь перенесен с издержек и затрат на конечные результаты.
Неоклассическое направление экономической теории в первой половине XX века было представлено несколькими школами, сложившимися в ряде стран. Они стремились дополнить концептуальные основы неоклассицизма новыми положениями, освежить теоретический арсенал.
Второй этап маржиналистской революции ознаменовался появлением кембриджской школы в Великобритании, объединившей ряд экономистов, работавших в Кембриджском университете. Ее основателем был А. Маршалл (1842-1924), Главное свое произведение он опубликовал в 1890 г. "Принципы политической экономии", выдержавшее многочисленные издания. [4, С.295]
А. Маршалл во многом разделял концепцию маржинализма, но он отошел от крайностей субъективизма, подверг критике односторонность австрийской школы, теории предельной полезности. Он видел необходимость соединения полезности с общественными издержками производства, создания обшей теории, базирующейся на сопоставлении результатов и затрат. В ходе второго этапа маржиналистской революции, влияния концепции А. Маршалла в политической экономии складывалась вторая классическая ситуация (первая связана с работами Л. Смита и Д, Рикардо). В результате на базе кембрид¬жской школы сформировалось неоклассическое направление в политической экономии, а русле которого выступила и американская школа, возглавляемая Дж. Б. Кларком.
Отказавшись от теории трудовой стоимости классической школы, А. Маршалл не ограни¬чился ни теорией предельной полезности, ни теорией издержек производства. С помощью функционального метода он развернул исследование рыночной системы, в центр которого была поставлена проблема ценообразования. А. Маршалл стремился создать новую, синтетическую (объединенную) теорию ценности, которая должна была объединить существовавшие теории предельной полезности, издержек производства, спроса и предложения. Такой теорией явилась теория равновесной цены. Теория А. Маршалла была теорией цены без стоимости.
А. Маршалл исходил из того, что в создании ценности (стоимости) участвует как производственный фактор (издержки производства), так и субъективный фактор (полез¬ность). Полезность определяет цену спроса, а издержки производства - цену предложения. Общая цена (цена равновесия) образуется как некая средняя, равнодействующая спроса и предложения. Создание теории равновесной цены конституировало понятие частичного экономического равновесия. Учение А. Маршалла означало отход неоклассического направления политической экономии от попыток формирования монистической теории ценности.
Неоклассическая теорий А. Маршалла была нацелена на изучение функциональных соотношений между экономическими явлениями в рамках рыночной системы. С этой целью А. Маршалл широко использовал математические методы. В его теории определение стоимости и иены сводится к выяснению взаи¬модействия рыночных сил. проявляющих себя как на стороне спроса (предельная полез¬ность), так и на стороне предложения (издержки производства). По мнению А. Маршалла, ценность товара в равной мере определяется полезностью и издержками производства. Полезность, как он считал, определяет предлагаемое количество, от него, в свою очередь, зависят издержки производства, а издержки производства определяют ценность.
Признавая исключительно функциональные зависимости, А. Маршалл анализировал три параметра рынка: цену, спрос и предложение. Он рассматривает функциональные зависимости этих параметров в условиях рынка неограниченной конкуренции. Здесь прежде всего выясняется зависимость спроса и предложения от цены [3, С.377]. Если цена растет, то спрос на товар падает, а предложение увеличивается. Напротив, когда цена падает, то неизбежно повышается спрос, а предложение снижается. В ходе такого рода колебаний цена способна достигать точки равновесия, где спрос и предложение уравниваются.
Рассматривается и другая зависимость, при которой движение цены определяется соотношением спроса и предложения. Если цена превышает уровень равновесия, то это стимулирует рост предложения. Расширение предложения, обгоняющего спрос, воздей¬ствует на цену, которая перемешается в обратную сторону к точке равновесия. Напротив, если рыночная цена окажется ниже точки равновесия, то вверх идет спрос Увеличиваю¬щийся спрос, опережающий предложение, вызывает повышение цены в сторону точки равновесия.
В данном случае А. Маршалл представил идеальную картину функционирования рыночного механизма, обеспечивающего равновесное состояние. Такое состояние во взаимодействии спроса и предложения существенно меняется в зависимости от продолжи¬тельности периодов, в течение которых анализируется действие рыночного механизма. В этом случае, как свидетельствует анализ А. Маршалла, роль спроса и предложения су¬щественно меняется. Для кратковременного периода проявляются одни закономерности, а для длительного периода - другие. Именно А. Маршаллу принадлежит заслуга опреде¬ления роли фактора времени применительно к краткосрочному и длительному периодам продолжительности экономического процесса. Анализ показал, что в пределах кратко¬срочного интервала приоритет получает спрос, который приобретает роль основного а этих условиях ценообразующего фактора. Любое его повышение вызывает рост цен. Спрос в данном случае более консервативен, чем предложение. Предложение, как правило, запаз¬дывает за изменениями конъюнктуры, так как для его существенных сдвигов требуется определенное время, достаточное для обновления производства, а нередко и для создания дополнительных производственных мощностей. Отсюда в пределах краткосрочного перио¬да величина предложения остается более или менее постоянной. Спрос выступает как ре¬шающий фактор в ходе ценообразования.
Такая ситуация создает условия для возникновения дополнительного дохода, который А. Маршалл назвал квазирентой. Он возникает в связи с тем, что на определенное время появляется разница между новой, более высокой, ценой товара (результат роста спроса), издержками его производства и нормальной прибылью. По мере того, как производство реагирует на повыше¬ние спроса и увеличивает предложение, цена падает, а вместе с этим исчезает квазирента [4, С.301].
В долгосрочной перспективе решающая роль в процессе ценообразования принадле¬жит предложению и связанным с ним денежным издержкам производства. По мере удлинения периода возрастает воздействие этого фактора по сравнению со спросом. Роль произ¬водства в определении движения потребностей в данном случае неизбежно повышается. Выполненный А. Маршаллом анализ влияния факторов времени вошел в арсенал экономи¬ческой теории и неизменно привлекается последующими школами политической эконо¬мии. Так, кейнсианцы, например, отводят решающую роль спросу в краткосрочном периоде. Неоконсерваторы, напротив, отдают предпочтение предложению в условиях долговременной динамики.
Разрабатывая теорию ценообразования, А. Маршалл, концентрируя внимание на равновесной цене на основе функциональной зависимости между двумя полюсами (спрос и предложение), не ставил задачи выяснить глубинный источник ценообразования.

2. Неоклассические модели "денежной экономики": теория процента у К. Викселля

Стокгольмская (шведская) школа - одна из влиятельных школ экономической теории - начала свое функционирование в конце XIX в. и окончательно оформилась к концу 20-х гг. XX в. Ее основателем считается Кнут Викселль (1851-1926), автор широко известных работ "Стоимость, капитал и рента" (1893), "Финансово-теоретические исследования наряду с изложением и критикой налоговой системы" (1896), "Процент на капитал и цена товара" (1898), "Лекции по политической экономии" в двух томах (1901} и (1906). Традиции К. Викселля в экономической науке продолжали Г Кассель (1866-1948), Э. Линдаль (1891-1960) и др.
Для стокгольмской школы характерно переходное состояние от неоклассического микроанализа к макроэкономическим проблемам. Работы экономистов этой школы во многом предвосхитили кейнсианство. Экономисты этой школы концентрировали усилия на исследовании общих закономерностей экономического процесса. В их поле зрения оказался макроэкономический уровень хозяйства, отражающие его категории и общие условия воспроизводственного процесса [4, С.168].
К. Викселль воспринял теорию предельной полезности и пытался ее усовершенствовать, используя теорию ценообразования математической школы. Викселль считал предельную полезность главным фактором ценообразования. Он отрицал объективный характер ценности, считая, что она подвержена колебаниям в зависимости от рыночной ситуации, иными словами, от того, как ведут себя участники обмена. Согласно концепции К. Викселля, в условиях совершенной конкуренции, при достижении равновесной ситуации, цены товаров должны быть пропорциональны их предельным полезностям. Рассматривая предельную полезность как категорию субъективную, он не считал возможным ее количественное измерение. В ценообразовании Викселль выделял проблему монопольных цен, отмечая, что в условиях конкуренции монополий цены не могут быть пропорциональны предельным полезностям товаров.
Капитал, в определении К. Викселля, представляет собой совокупность сбереженного труда и сэкономленной земли, помноженных на те временные периоды, в течение которых эта совокупность выступала в качестве инвестиций. Отсюда процесс накопления представал в виде накопленных инвестиционных единиц. В анализе процесса накопления капитала важная роль отводилась динамике процента. К Внкселль полагал, что именно процент регулирует процесс функционирования производительного капитала. Сроки функционирования капитала увеличиваются по мере снижения величины процентных ставок. В процессе накопления снижается предельная полезность производительного капитала. Вместе с уменьшением относительной доли капитала в совокупном продукте его величина в абсолютном выражении возрастает. В то же время происходит поглощение реальных сбережений в процессе текущего потребления. Такая зависимость получила название "эффект Викселля", она влияет на динамику процентных ставок, препятствуя их снижению, что тормозит процесс накопления капитала.
По мнению К. Викселля, рассасывание запасов мобильного реального капитала открывает пути выхода экономики из состояния депрессии.
К. Викселль не ограничился проблемами микроанализа и вышел далеко за его пределы. Постепенно он обращается к разработке макроэкономических проблем, связав с этим постановку наиболее значительных проблем в своей исследовательской тематике. Центральное место в ней заняли вопросы финансов, кредита, денежного обращения, цикличности экономического процесса, рыночной конъюнктуры. В своей теории он стремился объединить в единое целое проблемы ценообразования, денег и денежного обращения, экономического цикла. К. Викселль исследовал влияние учетной ставки процента и ее динамики на средний уровень товарных цен и колебания рыночной конъюнктуры. Его работы составили основу кредитной теории конъюнктуры.
К. Викселль отрицал "закон рынка" Ж. Б. Сэя. Он исходил из того, что на рынке продукты производства обмениваются не на продукты, а на деньги. Отсюда следовал вывод, что денежный спрос образует нечто самостоятельное от предложения товаров. Если денежный спрос резко возрастает, то ни о каком его соотношении с предложением уже не может быть и речи. Ничего не объясняла в цикличной динамике цен и количественная теория денег. Начав с отрицания "закона рынка" Ж. Б. Сэя, К. Викселль, по существу, отказался от количественной теории денег.
Одной из центральных теорий стокгольмской школы являлась теория экономического цикла, основу которой составило учение о кумулятивном процессе. Исследование причин нарушения экономического равновесия механизма циклического развития хозяйственной конъюнктуры обозначило его связи с процессом накопления капитала.
Исследования цикличности производства составили основу для разработки системы антициклических мероприятий, способных ослабить разрушительные удары экономи¬ческих кризисов. Разработку этих вопросов начал К. Викселль, сосредоточивший основное внимание нароли кредитно-денежной политики. Он связывал переход от одной фазы цикла к другой с колебаниями нормы процента.
Вслед за К. Внкселлем проблемы экономического цикла привлекли внимание Густава Касселя [1, С.366]. Г. Кассель рассматривал экономи-ческий цикл как своего рода плату общества за прогресс. По его мнению, именно цик¬личности общество обязано очередными достижениями в области технического обновле¬ния производства, возникновением новых отраслей, расширением ресурсной базы производства. Дело в том, считал Г. Кассель, что научно-технический прогресс невозможен без внешних толчков, который экономический процесс получает в периоды депрессии и кризисных падений производства. Заслуга К. Внкселля в исследовании экономического процесса во многом определя¬ется тем, что он выяснил основные факторы его динамики.
Согласно теории К. Викселля, денежное равновесие зависит от движения процентной ставки. Автор теории различал естественную норму процента, отражающую доходность функционирующего капитала, и действительную (денежную) норму процента, складыва¬ющуюся на рынке под реальным воздействием ссудного капитала. Условием достижения денежного равновесия считалось равенство между естественной и денежной нормой процента. Основную опасность К. Виксслль видел в том, что нарушение равновесия между ставками процента способно вызвать изменение уровня цен, а следовательно, спроса. Отрицая автоматизм восстановления экономического равновесия, он возлагал надежды на центральный банк, который в этом случае должен воздействовать на повышение ставки естественной нормы процента. К тому же, как считал К. Викселль, проблемы восстановле¬ния экономического равновесия решаются в рамках кумулятивного процесса.
Стокгольмская школа обосновала необходимость разработки антикризисных регу¬лирующих мероприятий, которые важны особенно в периоды усиления угрозы возникно¬вения экономического кризиса.

3. Сопоставьте количественную теорию денег у Фишера и Маршалла
В первые десятилетия XX века ведущим центром неоклассицизма в США был Колумбийский университет, где до завершения своей профессорской деятельности работал Дж. Б. Кларк. В дальнейшем бастионом маржиналиэма становится Чикагский университет. Здесь сложилась школа свободного предпринимательства, создавшая концепцию свободного бизнеса. В числе наиболее известных теоретиков маржннализма были Эд. Селигмен, И. Фишер, Г Саймонс и др. Неоклассические постулаты активно разрабатывали и защищали также Б. Андерсон, Ф. Тауссинг, Л. Мизес и др. [4, С.234]
Создатели концепции свободного бизнеса стремились найти пути рационализа¬ции капиталистического хозяйствования, его оптимизации в условиях свободной конкуренции. Рассматривая хозяйство США как саморегулнруюшуюся экономическую систему, теоретики неоклассицизма отвергали вмешательство государства в дела частного бизнеса, какое-либо реагирующее воздействие с его стороны. Они исходили из того, что экономика спонтанно (самопроизвольно) способна поддерживать как частичное, так и общее равновесие.
В отличие от А. Маршалла, И. Фишер (1867—1977) полностью отрицал трудовую стоимость и исходил из «покупательной силы денег». Он выделил шесть факторов, от которых зависит «покупательная» сила денег:
- М — количество наличных денег в обращении;
- V — скорость обращения денег;
- Р — средневзвешенный уровень цен;
- Q — количество товаров;
- М1 — сумма банковских депозитов;
- VI — скорость депозитно-чекового обращения.
Допуская, что сумма денег, уплаченных за товары, равна количеству товаров, умноженному на уровень товарных цен, Фишер вывел «уравнение обмена»:
MV = PQ
Из функциональной зависимости уравнения, имеющего одинаковое значение для левой и правой частей, Фишер делает вывод о том, что цены товаров Р прямо пропорциональны количеству денег в обращении М (скорость их обращения у Фишера принята за величину постоянную) и обратно пропорциональны количеству товаров Q (эта величина у Фишера почти постоянна).
Одна из ошибок И. Фишера состоит в том, что, рассматривая длительные отрезки времени, он условно принял переменные величины V и Q и за стабильные, после чего зависимыми переменными величинами остались только две — количество денег и цены [1, С.169]. В действительности же количество товаров (в силу циклического характера экономики) и скорость обращения денежных единиц изменяются и существенно влияют на денежное обращение и ценообразование. Практика подтверждает, что рост товарных цен обусловлен целым рядом факторов, в том числе и политикой производителей-монополистов, а не только денежной массой.

Заключение
Экономисты неоклассического направления разработали теорию общего экономического равновесия, согласно которой механизм свободной конкуренции и рыночного ценообразования обеспечивает справедливое распределение доходов и полное использование («аллокационную эффективность») экономических ресурсов. Они положили начало и экономической теории благосостояния, принципы которой положены в основу современной теории государственных финансов П. Самуэльсона.
Выделяют следующие фундаментальные постулаты неоклассической экономической мысли:
- непредвиденные изменения уровня цен способны породить макроэкономическую нестабильность только на краткосрочный период;
- в долгосрочный период экономика всегда сохраняет стабильность при производстве внутреннего продукта, обеспечивающем полную занятость ресурсов, за счет динамики эффективного спроса.
В последней четверти XX в. в условиях критики кейнсианства значительное развитие получила так называемая «новая неоклассическая школа», сформировавшаяся на базе теории рациональных ожиданий. Сторонники этой теории (Р. Лукас, П. Сарджент, Г. Уоллес, Р. Барро) выступили с реформой основного постулата неоклассической теории, характеризующего поведение экономического объекта: они предполагали, что экономические агенты не только располагают достаточной информацией о будущем развитии экономики, но и способны рационально действовать, ожидая те или иные изменения в экономической ситуации. Одной из современных неоклассических теорий считают и монетаризм.

Список литературы
1. Гурова И. П., Сазанова С. Л. История экономических учений. Ульяновск: УлГУ, 2001.
2. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б. А. Райзберга. ИНФРА-М, 2007.
3. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономика. М., 1992.
4. Научитель М. В. История экономических учений. М., 2005.
5. Пияшева Л. И., Пинскер Б. С. Экономический неоконсерватизм: теория и международная критика. М., 2004.
6. Экономическая теория / Под ред. И.П. Николаевой. М.: Проспект, 2006.


Скачиваний: 2
Просмотров: 2
Скачать реферат Заказать реферат