Международные платежно-расчетные отношения

Слагаемые правовой основы платежно-расчетных отношений в международном торговом обороте производны от известных нам источников международного частного права.

ВНИМАНИЕ! Работа на этой странице представлена для Вашего ознакомления в текстовом (сокращенном) виде. Для того, чтобы получить полностью оформленную работу в формате Word, со всеми сносками, таблицами, рисунками (вместо pic), графиками, приложениями, списком литературы и т.д., необходимо скачать работу.

Содержание

1. Правовые основы платежно-расчетных отношений в
международном торговом обороте ………………………………………..3
2. Формы международных расчетов ………………………………………...6
3. Банковская гарантия………………………………………………….…...10
4. Вексель и чек………………………………………………………………11
Задача………………………………………………………………………....16
Список литературы……………………………………………………….….17

1. Правовые основы платежно-расчетных отношений в международном торговом обороте

Слагаемые правовой основы платежно-расчетных отношений в международном торговом обороте производны от известных нам источников международного частного права. К международно-правовым актам, воздействующим на эти отношения, принадлежат Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., вексельные конвенции 1930 г. и чековые конвенции 1931 г., иные многосторонние и двусторонние международные договоры РФ, регламентирующие торгово-экономические связи, в том числе внешнеэкономические расчеты.
23 января 1997 г. для Российской Федерации вступило в силу Соглашение о создании Платежного союза государств - участников Содружества Независимых Государств . Платежный союз образуется путем добровольного объединения Сторон с целью обеспечения бесперебойных расчетов в режиме использования взаимной конвертируемости национальных валют и формирования на этой основе платежной системы. Рассматривая образование Платежного союза как поэтапный процесс, Стороны договорились приступить к его реализации путем заключения двусторонних и многосторонних соглашений с тем, чтобы на последующем этапе осуществлять мероприятия по созданию многосторонней системы расчетов в коллективной валюте.
Платежная система, создаваемая на основе Платежного союза, обслуживает расчеты по товарообороту в межгосударственной и предпринимательской сферах, неторговым операциям, услугам транспорта, связи и других отраслей, по государственным, банковским, коммерческим кредитам, обменным (конверсионным) валютным операциям, по покупке (продаже) наличной валюты через банковские системы Сторон.
Создание Платежного союза основывается, в частности, на следующих принципах: недопущение на территории каждой Стороны каких-либо ограничений по приему и использованию национальных валют в качестве платежных средств по торговым и неторговым операциям, предусмотренным в контрактах; установление правил государственного внешнеторгового и валютного регулирования, способствующих развитию на территории каждой Стороны полноценного (ликвидного) валютного рынка по операциям купли-продажи национальной валюты за национальные валюты других Сторон и за иные валюты; обеспечение гарантированной конвертации национальной валюты в валюты других Сторон по социально значимым платежам. Социально значимые платежи включают переводы: пенсий, алиментов, государственных пособий, выплат и компенсаций, в том числе выплат по возмещению вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей; сумм, выплачиваемых на основании приговоров, решений, определений и постановлений судебных и следственных органов; платежей, связанных со смертью граждан; денежных компенсаций жертвам политических репрессий, членам их семей и наследникам; возмещения расходов судебным, следственным, арбитражным, нотариальным и другим правоохранительным органам.
Участниками платежной системы наряду с правительствами Сторон, центральными (национальными) банками, коммерческими банками, уполномоченными на осуществление операций в иностранной валюте, Межгосударственным банком - специализированным институтом Платежного союза являются также хозяйствующие субъекты - юридические лица и предприниматели, осуществляющие свою деятельность без образования юридического лица, и физические лица – резиденты Сторон при осуществлении некоторых операций.
Предусмотрено, что национальные валюты Сторон или другие валюты могут быть использованы участниками платежной системы по их выбору в качестве валюты платежа. Участникам платежной системы разрешается свободно размещать денежные средства в национальной валюте другой Стороны на ее внутреннем денежном рынке в порядке, определяемом законодательством этой Стороны для всех видов внешнеэкономических операций. Стороны обязуются придерживаться режима единого валютного курса. Что касается обменного курса, применяемого участниками платежной системы, то он определяется спросом и предложением на валютных рынках Сторон.
Одна из наиболее примечательных особенностей правообразования в области расчетов по международным коммерческим контрактам связана со все более широким обращением к обычным правовым нормам, неофициальным кодификациям в этой области Международной торговой палаты в Париже, рекомендательным актам УНИДРУА, ЮНСИТРАЛ и других международных организаций .
До введения в действие части второй Гражданского кодекса РФ союзные и российские законы по существу не регулировали отношения, связанные с осуществлением безналичных расчетов, отсылая к подзаконным актам, к которым в Российской Федерации относились инструкции, письма, правила, телеграммы Центрального банка России. Впервые в части второй Гражданского кодекса РФ законодатель посвятил этим отношениям специальные нормы. Согласно ст. 862 ГК РФ при осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Указания о порядке регулирования расчетов по аккредитиву и расчетов по инкассо включены в ст. 867 и 874 ГК РФ (порядок осуществления расчетов по аккредитиву и расчетов по инкассо регулируется законом, а также установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота). При подготовке главы 46 Гражданского кодекса РФ ("Расчеты") учитывались положения международных банковских правил и обычаев .

2. Формы международных расчетов

Основными формами международных расчетов являются расчеты по документарному аккредитиву, по инкассо, банковский перевод (расчеты платежными поручениями). Разработанные усилиями Международной торговой палаты Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов и Унифицированные правила по инкассо получили широкое распространение в международной практике и используются российскими банками.
Л. А. Лунцем следующим образом определено значение правил по документарным аккредитивам: эти правила «в странах, где они приняты и где ими руководствуются на практике, служат prima facie - указателем того, какие нормы международного обычного права или какие международные обыкновения фактически существуют и должны быть приняты к руководству».
И. С. Зыкин, уточняя значение правил, писал: "В то же время указанные правила не сводятся целиком к обычаям и обыкновениям... Не случайно в литературе отмечалось, что включаемые в них положения частично созданы самой МТП".
И далее: "...правила одновременно базируются на обычаях и обыкновениях и выходят за их рамки, не являются, образно говоря, простым слепком с натуры" .
Согласно ст. 1 Унифицированных правил и обычаев для документарных аккредитивов эти правила и обычаи применяются ко всем документарным аккредитивам (включая резервные аккредитивы, - в той степени, в какой эти правила и обычаи могут быть к ним применимы), если они включены в текст аккредитива . При желании стороны по контракту могут избежать применения тех или иных норм Правил, для этого необходимо, "чтобы соответствующие другие положения были предусмотрены в контракте в целях их включения в последующем в условия аккредитива».
В силу документарного аккредитива банк-эмитент, действуя по просьбе и в соответствии с инструкциями клиента или от своего имени: 1) производит платеж третьему лицу или его приказу, либо акцептует и оплачивает тратты, выставленные третьим лицом; или 2) дает полномочия другому банку произвести такой платеж, либо акцептовать и оплатить такие тратты; или 3) дает полномочия другому банку произвести негоциацию - против предусмотренных документов, если соблюдены все условия аккредитива.
Правила исходят из принципа независимости аккредитива от любого основного контракта или соглашения. Согласно ст. 3 Унифицированных правил аккредитив по своей природе представляет собой сделку, обособленную от договора купли-продажи или иного договора, на котором он может быть основан, и банки ни в коей мере не связаны и не должны заниматься такими договорами, даже если какая-либо ссылка на такой договор включена в аккредитив.
Унифицированные правила определяют виды аккредитивов, типы аккредитивов (все аккредитивы должны ясно указывать на то, как они исполняются: путем платежа по предъявлении, платежа с рассрочкой, акцепта или негоциации), обязательства и ответственность, включая условия форс-мажора, документы, представляемые по аккредитиву (коносаменты, накладные, транспортные документы на смешанные, автодорожную и железнодорожную перевозки, авиатранспортные документы и др.). Правила содержат также положения, относящиеся к переводному (трансферабельному) аккредитиву, иные положения.
Согласно Унифицированным правилам по инкассо эта операция осуществляется банками в форме инкассового поручения с документами для получения платежа или акцепта, передачи документов против платежа или акцепта либо передачи документов на других условиях. Под документами понимаются финансовые документы (векселя, чеки, иные подобные документы, используемые для получения платежа деньгами) и/или коммерческие документы (счета-фактуры, транс; портные, товарораспорядительные и др.). Правила различают "чистое инкассо" (инкассо финансовых документов, не сопровождаемых коммерческими документами) и "документарное инкассо" (инкассо финансовых документов, сопровождаемых коммерческими документами, и коммерческих документов, не сопровождаемых финансовыми документами) .
Широкое распространение аккредитивной формы расчетов в международном коммерческом обороте объясняется ее свойством сокращать разрыв во времени между моментом отгрузки товара и моментом получения платежа, что отвечает интересам сторон по контракту (экспортеров и импортеров).
В то же время отмечаются недостатки инкассо как формы финансовых расчетов, выгодной скорее "импортеру, нежели экспортеру", "хотя баланс интересов контрагентов более устойчив по сравнению с операцией банковского перевода".
Утратила былое значение такая форма расчетов, как инкассо с немедленной оплатой. В § 58 главы XI "Порядок платежей" ОУП СЭВ 1968/1988 гг. речь идет о платежах за поставляемые товары, которые производятся в форме инкассо с последующим акцептом (инкассо с немедленной оплатой) "против представления продавцом банку страны продавца следующих документов...". Как известно, с прекращением существования СЭВ изменились содержание, и порядок платежно-расчетных отношений между странами, входившими в состав СЭВ, и между их организациями.
Регулятором международных расчетов, осуществляемых в форме банковского перевода, выступает в основном национальное законодательство. В Гражданском кодексе РФ этот институт представлен правилами ст. 863—866 о расчетах платежными поручениями.
При расчетах платежным поручением банк принимает на себя обязательство по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Порядок осуществления расчетов платежными поручениями регулируется законом, а также установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Гражданский кодекс РФ определяет условия и порядок исполнения банком платежного поручения, а также ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения.

3. Банковская гарантия

Унифицированные правила по договорным гарантиям 1978 г. не получили должного распространения. Основными причинами "неуспеха" явились существенные различия в национальном законодательстве, регулирующем отношения, подпадающие под действие этих Унифицированных правил', и отсутствие в их составе правил о гарантиях по первому требованию. Опубликованные Международной торговой палатой в 1992 г. Унифицированные правила для гарантий по первому требованию, восполнив пробел, обновили механизм выплаты гарантийных сумм и тем самым приблизили его к практике международного коммерческого оборота.
Положения Унифицированных правил 1992 г. учтены при подготовке Гражданского кодекса РФ, ст. 368-379 которого посвящены банковской гарантии. Ранее в отечественном законодательстве этот способ обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств не предусматривался. Как определено в ст. 368 ГК РФ, в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате. Правила Гражданского кодекса РФ закрепляют независимость банковской гарантии от основного обязательства ("даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство"), ее безотзывность, непередаваемость прав по банковской гарантии, обязанности гаранта при рассмотрении требования бенефициара, пределы обязательства гаранта, регрессные требования гаранта к принципалу. Обязательство гаранта перед бенефициаром по гарантии прекращается: во-первых, уплатой бенефициару суммы, на которую выдана гарантия; во-вторых, окончанием определенного в гарантии срока, на который она выдана; в-третьих, вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии и возвращения ее гаранту; в-четвертых, вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии путем письменного заявления об освобождении гаранта от его обязательств.

4. Вексель и чек

Путь, пройденный вексельным законодательством в дореволюционной России, отмечен принятием в 1729 г. первого российского вексельного устава. Если устав 1729 г. имел, как полагают, немецкое происхождение, то заменивший его столетие спустя устав о векселях 1832 г. основывался на векселе французского типа. Но уже вскоре после его принятия, а особенно после издания общегерманского вексельного устава 1847 г. стали созревать условия для очередного обновления вексельного законодательства в России. В значительной мере это было связано с введением общегерманским уставом нового типа векселя, вытеснившего французский. Особенности германского типа векселя выражались, в частности, в том, что он являлся абстрактным обязательством, совершенно оторванным от своего основания, и обладал свойством передаваемости, поскольку волей векселедателя не устанавливалось иное.
Новый устав о векселях России был утвержден 27 мая 1902 г. По характеристике Г. Ф. Шершеневича, Устав примыкал к германскому законодательству. "Главное отступление, - писал Шершеневич, - заключается в системе изложения: в то время как германское право излагает сначала правила о переводных векселях, а потом о простых, наш устав дает на первом месте положения о простых векселях, а на втором уже дополнительно о векселях переводных". Объяснялось это тем, что в России господствовал простой вексель.
Широкое использование в международных расчетах векселя и чека обусловило потребность в унификации материального и коллизионного права, регулирующего применение этих важнейших инструментов кредитно-расчетных отношений. Созданию единого вексельного закона была посвящена проходившая еще в начале века Гаагская международная конференция, которая завершила свою работу подписанием представителями 29 государств, включая Россию, конвенции об унификации права, касающегося переводных и простых векселей, и единообразного устава (в силу не вступили).
Успешные шаги в направлении унификации вексельного права были сделаны в 1930 г., когда на Женевской конференции государства-участники подписали Конвенцию, устанавливающую единообразный закон о переводном и простом векселях. Конвенцию, имеющую целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях, и Конвенцию о гербовом сборе в отношении переводного и простого векселей. Первая Конвенция обязала государства-участников ввести в действие на своих территориях единообразный закон о переводном и простом векселе, текст которого составил приложение к Конвенции.
Присоединение СССР к трем названным вексельным конвенциям состоялось 25 ноября 1936 г. Позднее, 7 августа 1937 г., постановлением ЦИК и СНК СССР было утверждено Положение о переводном и простом векселе, которое воспроизвело нормы единообразного закона. Раздел I "О переводном векселе" единообразного закона содержит правила о составлении и форме переводного векселя, об индоссаменте, авале, о предъявлении векселя к акцепту, платеже по векселю, посредничестве и др.; раздел II - правила, относящиеся к простому векселю.
Коллизионные нормы, включенные в Конвенцию, имеющую целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях 1930 г. сводятся в основном к следующему:
способность лица обязываться по переводному или простому векселю определяется его национальным законом. В случае, если его национальный закон отсылает к закону другой страны, применяется этот последний закон. Лицо, не обладающее способностью обязываться по векселю согласно определенному таким образом закону, тем не менее несет ответственность, если подпись была совершена на территории страны, по законодательству которой это лицо обладало бы такой способностью;
формы обязательства по переводному или простому векселю определяются законом той страны, на территории обязательства были подписаны. Если обязательства по этому закону не имеют силы, но соответствуют законодательству страны, где подписано последующее обязательство, это последнее обязательство действительно. Каждое из государств - участников Конвенции имеет право предписать, что обязательства, принятые по переводному или простому векселю кем-либо из его граждан за границей, будут действительны в отношении другого его гражданина на его территории, если только эти обязательства приняты в форме, предусмотренной национальным законом;
обязательства акцептанта переводного векселя или лица, подписавшего простой вексель, подчиняются закону места платежа по этим документам;
сроки на предъявление иска в порядке регресса определяются для всех лиц, поставивших свои подписи, законом места составления документа;
приобретение держателем переводного векселя права требования, на основании которого выдан документ, решается по закону места составления документа;
форма и сроки протеста, а также форма других действий, необходимых для осуществления или для сохранения прав по переводному или простому векселю, определяются законами той страны, на территории которой должен быть совершен протест или соответствующие действия.
В результате проведения кредитной реформы 1930 г. вексель практически исчез из внутреннего оборота, но сохранился во внешней торговле и международных расчетах СССР.
Лишь спустя десятилетия, в Положении о ценных бумагах, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 19 июня 1990 г. № 590', были приведены нормы, относящиеся к векселю.
Постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 июня 1991 г. "О применении векселя в хозяйственном обороте РСФСР" было предписано впредь до принятия законодательства РСФСР о вексельном праве применять на территории республики Положение о переводном и простом векселе, составившее приложение к этому постановлению, а также иные, связанные с этим Положением законодательные акты РСФСР в части, не противоречащей постановлению. Тем самым Президиум Верховного Совета РСФСР подтвердил действие на территории России Положения, принятого в 1937 г.
В отечественной литературе правомерность принятия такого решения была поставлена под сомнение. Отмечалось: "...Президиум Верховного Совета РСФСР... утвердил Положение о переводном и простом векселе, но в то время он в соответствии с Конституцией уже не имел права издавать нормативные акты, поэтому применение этого Положения с юридической точки зрения ничтожно'".
"Возвращение" к Положению 1937 г. состоялось в начале 1997 г. Федеральный закон "О переводном и простом векселе", сославшись на международные обязательства РФ, вытекающие из ее участия в Конвенции, устанавливающей единообразный закон о переводном и простом векселях, 1930 г., установил, что на территории РФ применяется постановление ЦИК и СНК "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. № 104/1341.
Конвенция не применяется к чекам (п. 3 ст. 1). В отличие от английского закона о переводных векселях Конвенция не рассматривает чек как разновидность переводного векселя.
Унификация правового регулирования чекового обращения реализована в Женевских чековых конвенциях 1931 г. СССР не был участником этих Конвенций, не является их участником и Российская Федерация.
Постановлением ЦИК и СНК СССР от 6 ноября 1929 г. было утверждено Положение о чеках. Верховный Совет РСФСР постановлением от 13 февраля 1992 г. утвердил новое Положение. Конвенция, устанавливающая единообразный закон о чеках, приложением к которой является текст этого закона; Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о чеках; Конвенция о гербовом сборе в отношении чеков.

Задача.
Смирнова, отдыхая на Кипре встретила там своего старого школьного друга. После непродолжительного общения они решили зарегистрировать брак. При этом между ними возникли разногласия, по какому законодательству будет определяться процедура заключения брака, условия и препятствия к его заключению.
Дайте квалифицированный ответ и различные варианты.

Ответ:
Условия заключения брака согласно ст. 26 Конвенции СНГ о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1993г. определяются для каждого из будущих супругов законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой он является, а для лиц без гражданства - законодательством Договаривающейся Стороны, являющейся их постоянным местом жительства. Кроме того, в отношении препятствий к заключению брака должны быть соблюдены требования законодательства Договаривающейся Стороны, на территории которой заключается брак.
В соответствии со ст. 157 Семейного Кодекса РФ, российские граждане, проживающие за пределами РФ, могут заключать браки в дипломатических представительствах или в консульских учреждениях РФ. Если соблюдено законодательство государства, на территории которого заключен брак, то брак признается действительным на территории РФ.

Список литературы
1. Дробышев П. Ю. Вексельное право и Конвенция ЮНСИТРАЛ о международных переводных векселях и международных простых векселях. М., 1996.
2. Ерпылева Н. Банковские гарантии в коммерческом обороте // Законодательство и экономика. 1994. № 5/6.
3. Ерпылева Н. Вексель и чек в международном частном праве // Законодательство и экономика. 1992. № 19.
4. Ерпылева Н. Финансовые обязательства в международных коммерческих контрактах (научно-практические аспекты правового регулирования) // Законодательство и экономика. 1997. №15/16.
5. Казакова Н. А., Балашова Ю. В. Вексель в торговом обороте // Приложение к журналу "Консультант". 1995. № 3.
6. Кремер Ю. Особенности англо-американского законодательства о векселях // Государство и право. 1997. № 3.
7. Лазарева Т. Международно-правовое регулирование форм расчетов по внешнеэкономическим контрактам // Закон. 1995. № 12.
8. Международное торговое право: расчеты по контрактам. Сост. и вступительная статья Т. П. Лазаревой. М.: Московский независимый институт международного права, 1996.
9. Павлодский Е. Особенности регулирования вексельного обращения в странах СНГ // Право и экономика в Европе и Азии. 1997. № 1, 2.
10. Павлодский Е. Правовое регулирование расчетов чеками // Дело и Право. 1994. № 1.
11. Правовое регулирование банковской деятельности. М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 1997.
12. Розенберг М. Правовое регулирование расчетов по внешнеэкономическим контрактам // Закон. 1995. № 1.


Скачиваний: 7
Просмотров: 15
Скачать реферат Заказать реферат