Ценообразование в рыночной экономике

Цены и ценообразование являются одним из ключевых элементов рыночной экономики. Цена – сложная экономическая категория. В ней пересекаются практически все основные проблемы развития экономики

ВНИМАНИЕ! Работа на этой странице представлена для Вашего ознакомления в текстовом (сокращенном) виде. Для того, чтобы получить полностью оформленную работу в формате Word, со всеми сносками, таблицами, рисунками (вместо pic), графиками, приложениями, списком литературы и т.д., необходимо скачать работу.

Содержание

1. Ценообразование в рыночной экономике 3
2. Методы затратного ценообразования 9
3. Методы определения таможенной стоимости товара 19
Список литературы 24

1. Ценообразование в рыночной экономике

Цены и ценообразование являются одним из ключевых элементов рыночной экономики. Цена – сложная экономическая категория. В ней пересекаются практически все основные проблемы развития эко¬номики, общества в целом. В первую очередь это относится к произ¬водству и реализации товаров, формированию их стоимости, к созда¬нию, распределению и использованию ВВП и национального дохода.
Существуют две основные теории цены. По мнению сторонников одной теории, цена товара выражает его стоимость. Сторонники дру¬гой теории считают, что цена товара представляет собой сумму де¬нег, которую покупатель готов заплатить за товар определенной по¬лезности. Отсюда цена – денежное выражение стоимости товара.
В отличие от цены, ценообразование представляет собой процесс формирования цены на товар или услугу. Имеют место в основном две системы ценообразования: 1) централизованное, которое предполагает формирование цен государственными органами на основе из¬держек производства и обращения и 2) рыночное, основанное на базе взаимодействия спроса и предложения.
Чем же определяется размер цены товара? Это самый сложный вопрос экономической теории, который до сих пор вызывает ожесто¬ченные споры двух диаметрально противоположных школ.
Разработка теории цены относится к ранней стадии развития ка-питализма. Для этой стадии была характерна затратная теория цены, яркими представителями которой были Вильям Петти, Адам Смит и Давид Рикардо. Именно они заложили основы стоимостной теории цены, согласно которой стоимость товара определяется количеством труда, необходимого для его производства.
Наиболее последовательным сторонником стоимостной теории цены является К. Маркс с его учением об абстрактном труде как объективной субстанции стоимости. Сущность этой концепции заключается в следующем: товар имеет стоимость и цену.
Стоимость – это воплощенные в товаре общественно полезные зат-раты труда, но не всякие, а только соответствующие средним (для дан¬ного периода) условиям, умелости и интенсивности труда. А поскольку всякий товар есть результат труда, то это делает все товары качественно однородными, а следовательно, сопоставимыми и соизмеримыми. При таком подходе труд, воплощенный в товарах, также становится каче¬ственно однородным, трудом «вообще», лишенным конкретики. В экономической теории такой труд принято называть абстрактным.
Таким образом, отношение стоимостей различных товаров отра¬жает отношение представленных в них величин абстрактного труда. Эти величины и определяют объективные пропорции обмена товара¬ми (или купли-продажи).
Что же касается цены товара, то она есть денежное выражение его стоимости. Цена отдельного товара может отклоняться от его сто¬имости под влиянием случайных рыночных факторов.
Таким образом, теория Маркса усматривает в стоимости объек¬тивную основу цены, тем самым различая стоимость и цену.
Другая концепция объясняет цену товара суммой денежных зат¬рат в наилучшем варианте использования производственных ресур¬сов. В этом случае рыночная цена товара зависит не столько от зат¬рат изготовителя, сколько от оценки полезности таких затрат поку¬пателем. При этом цена является самостоятельной внестоимостной величиной, для определения которой оценка покупателя более значима, чем затраты производителя. Цена «освобождается» от стоимо¬сти, для объяснения цены в ней нет необходимости.
В итоге спор между изложенными концепциями сводится к следу-ющему: что же определяет цену товара – «предложение» (стоимость) или «спрос» (полезность)? Является ли полезность товара «функци¬ей» его стоимости или, напротив, стоимость есть «функция» полезно¬сти товара?
Современная экономическая теория не оставляет надежды синте-зировать оба подхода к ценообразованию, совместив в цене «объек-тивность» (стоимость) и «субъективность» (полезность) товара.
Однако бесспорным является положение о том, что количествен¬ное определение затрат на производство и реализацию товаров и ус¬луг было и остается объективной потребностью и реальностью в лю¬бой общественно-экономической формации. Ведь очевидно, что объективный процесс формирования затрат в условиях рыночных отношений происходит на базе рыночных цен и требует возмещения всех расходов, связанных с осуществлением процессов производства и реализации товаров за счет доходов, полученных от их продажи.
Фирмы, не обеспечивающие такие условия, разоряются и гибнут, а их место занимают другие фирмы, которые имеют более низкие зат¬раты на производство и реализацию товаров. Они получают более высокие доходы, обеспечивающие им условия для осуществления нор¬мального процесса воспроизводства.
Кстати сказать, генеральное агентство по тарифам и торговле (ГАТТ) рекомендует использовать следующее определение нормаль¬ной стоимости: «нормальная стоимость понимается как стоимость материалов и изготовления товара в стране его происхождения, по¬крываемая в ходе обычных торговых операций плюс разумная при¬быль и общие расходы».
Построение рыночного хозяйства требует решительного преодо¬ления многих теоретических и методологических догм, которые все еще имеются в экономической науке и практике хозяйствования, в том числе и в области ценообразования. Прежде всего необходимо решить весьма важную проблему общего и принципиального харак¬тера, в зависимости от которой находятся другие вопросы, связан¬ные с теорией, методологией и практикой ценообразования. Эта про¬блема может быть сформулирована следующим образом: каковы ме¬сто и роль цены в рыночном хозяйстве?
Правильный ответ на этот вопрос может быть дан лишь после того, как будет раскрыт главный вопрос, а именно: что такое рынок в цивилизованном смысле этого слова?
В экономической литературе имеется много определений понятия рынка. И это естественно. Дело в том, что рынок – явление весьма сложное и пока еще недостаточно изученное.
Так что же такое рынок? Наиболее полным и точным представля¬ется следующее определение. Рынок – это устойчивые, постоянно воспроизводимые, повторяющиеся связи (производственные, торго¬вые, экономические, технологические и др.) между субъектами ры¬ночных отношений, но обязательно опосредованные через механиз¬мы стоимости, товарно-денежных отношений, механизмы ценообразования, спроса, предложения и всех других составляющих сферы обращения товаров.
Рынок выступает основной формой реализации товарно-денежных отношений и стоимостных категорий: финансов, кредита, заработ¬ной платы, себестоимости, прибыли, цены. Эта система стоимостных категорий активно стимулирует весь процесс воспроизводства.
Рыночные отношения могут возникать где угодно, если спросу противостоит предложение, например: на базаре, в деловом офисе, по телефону, на бирже и т.д. Когда на рынке устанавливается равно¬весие между спросом и предложением, то результатом этого эконо¬мического процесса является цена.
На рынке встречаются продавцы и покупатели, отстаивающие противоположные интересы.
Продавцы имеют цель продать свои товары и при этом получить по возможности как можно большую цену и прибыль. Но так как каж¬дый из продавцов приходит на рынок с одним и тем же намерением, между ними возникает конкуренция. Покупатели, в свою очередь, заинтересованы в приобретении нужных им товаров с как можно большей полезностью и низкой ценой. Выравнивание интересов про¬давца и покупателя осуществляется через цену, которая на рынке фор¬мируется путем взаимодействия спроса и предложения. Цена вырав¬нивает соотношение спроса и предложения и является тем компро¬миссом, который достигается между продавцом и покупателем.
Таким образом, рынок – это экономический процесс, который путем столкновения интересов продавцов и покупателей (спроса и предложения) приводит к образованию цены.
Рынок можно выразить следующей элементарной схемой:

Из представленной схемы можно сделать такой принципиальный вывод: цена занимает центральное место в рыночных отношениях, сгла-живая противоположные экономические интересы продавца и покупа¬теля, приводя в соответствие спрос и предложение. Ценообразование, являясь одним из основных звеньев рыночной экономики, выступает не только гибким инструментом, но и важным рычагом управления.
Рынок и цена – категории, обусловленные товарным производ¬ством. При этом первичным является рынок, что объясняется так: при товарном производстве экономические отношения проявляются главным образом не в самом процессе производства, а через рынок. Имен¬но рынок является основной формой проявления товарно-денежных отношений и стоимостных категорий.
В рыночном хозяйстве важную роль играет закон стоимости, ко¬торый реализуется через механизмы ценообразования, сбалансиро¬ванности спроса и предложения. Он является одним из регуляторов общественного производства, способствуя переливу ресурсов из од¬ного сектора экономики в другой и внутри отдельных секторов. Этот «перелив» осуществляется предприятиями самостоятельно под воздействием товарно-денежных отношений. В связи с этим в переход¬ный период возникает и усиливается функция цены как критерия ра¬ционального размещения производства.
В плановой экономике при единой государственной собственнос¬ти регулирование экономики осуществляется через закон планомер¬ного развития и централизованное планирование. Вследствие этого все экономические инструменты, в том числе и цены, привязаны к плану, подчинены его выполнению.
По мере перехода общества к рыночной экономике центральной фигурой на рынке становится предприятие-собственник, которое са-мостоятельно, с полной экономической ответственностью за свои дей¬ствия принимает производственно-экономические и другие решения. Только предприятие решает: что, сколько, когда, где и какого каче¬ства изготовлять, кому и на каких условиях, по какой цене продавать свою продукцию и т.д. Это значит, что в условиях рыночных отноше¬ний трудовые, материальные и финансовые ресурсы предприятия, являясь частью совокупных ресурсов общества, включаются в общий процесс воспроизводства не государством, а самим предприятием как хозяйствующим субъектом. Естественно, что и экономические послед¬ствия решений, принимаемых предприятием, полностью отражаются на конечных результатах его деятельности; государство за это не от¬вечает, так как оно не принимает решений о включении предприятия в общественное воспроизводство.
В рыночной экономике имеется много механизмов регулирования деятельности предприятия, но что принципиально важно – все они базируются на использовании экономических методов, которые создают условия для заинтересованности предприятия следовать за по¬требностями общества или же имеют ограничительный характер, за¬щищая интересы общества, государства.
Как уже отмечалось, в условиях рыночных отношений регулиро¬вание воспроизводства осуществляется в числе других законов и за¬коном стоимости, который действует через механизм цен и ценооб¬разования. Здесь нет планового установления цен, часто допускаю¬щего волевые решения в этой области, искажающего реальное представление о положении дел в экономике. Поэтому развитие рыночного ценообразования требует принципиально иных подходов к формированию цен и модели цены.

2. Методы затратного ценообразования

Основой затратного ценообразования является формирование цены как суммы трех элементов:
1) переменных затрат на производство единицы товара;
2) средних накладных затрат;
3) удельной прибыли.
На первый взгляд такой подход к обоснованию цен предельно прост. На самом деле и в нем есть немало подводных камней, и, чтобы их обойти, нужно пользоваться методикой затратного ценообразования достаточно квалифицированно. В данном случае квалификация специалиста по ценообразованию должна проявиться в следующем:
1) в участии в создании как можно более совершенной системы учета затрат. В принципе создание такой системы является задачей экономистов иного профиля — специалистов по управленческому учету (managerial accounting).Однако они пока в российских фирмах являются столь же редкими фигурами, как и представители других новых прикладных экономических профессий (финансовые менеджеры, специалисты по ценообразованию, маркетологи и др.).
Поэтому специалист по ценообразованию, если он попал в фирму, где нет квалифицированных специалистов по управленческому учету, должен всячески помогать сотрудникам ее бухгалтерских служб наладить более совершенную систему учета прямых затрат и распределения между продуктами затрат косвенных;
2) в выборе наиболее адекватного профилю и условиям деятельности фирмы типа норматива рентабельности (таких типов существует несколько, и далее мы их рассмотрим более подробно);
3) в обосновании величины прибыли в составе цены с учетом наиболее значимых для данной фирмы факторов (прежде всего, необходимости достижения целевого уровня прибыльности использования капитала).
Обсуждение проблем, связанных с решением первой из вышеперечисленных задач, выходит за рамки настоящего учебника (это тема учебников по управленческому учету), а потому мы сосредоточимся лишь на второй и третьей задачах.
Исследование коммерческой практики показывает, что наиболее распространенными методами затратного ценообразования являются:
1) определение цен с помощью нормативов рентабельности к затратам. Этот метод используют преимущественно производители товаров;
2) определение цен с помощью торговых скидок. Таким способом определяют цены торговые организации оптового и розничного звена.
Рассмотрим теперь каждый из этих методов более подробно.
Расчет цен на основе нормативов рентабельности Классическим примером затратного ценообразования была методика, использовавшаяся в СССР до реформы цен 1967 г.
В соответствии с ней цена определялась как сумма плановых средних затрат на производство единицы продукции (себестоимость) и нормативной прибыли. Последняя определялась с помощью норматива рентабельности (устанавливаемого в процентах к себестоимости продукции). При этом величина такого норматива рентабельности составляла 3—4% практически для всех отраслей промышленности, утверждалась правительством и являлась основой для разработки Госпланом СССР новых прейскурантов.
Соответственно модель определения цен имела вид:

Ц=3(1+N3), (9.1)

где Ц — цена; 3 —затраты; N3— норматив рентабельности к затратам.
Норматив рентабельности к затратам — ставка, используемая для определения величины удельной прибыли в цене и задаваемая в процентах к средним общим затратам на производство единицы продукции (себестоимости).
Скажем, если общая сумма удельных затрат на производство и продвижение единицы товара составляет 600 тыс. руб., а фирма избрала для себя величину наценки на уровне 20%, то цена, определенная с помощью норматива рентабельности к затратам, составит, тыс. руб.:
Ц= 600 • (1+0,20) = 720.
В коммерческой практике можно встретиться с использованием следующих типов нормативов рентабельности:
1) единой ставки, определяемой по отношению к общей сумме затрат на производство продукции;
2) единой ставки, определяемой по отношению к прямым (переменным) затратам, чаще всего — сумме заработной платы и стоимости материалов, использованных для изготовления товара;
3) двухэлементного норматива, определенного исходя из необходимости обеспечить требуемую фирме окупаемость инвестиций. Первый элемент норматива в этом случае определяется в процентах к стоимости использованных для производства материалов и призван обеспечить необходимую рентабельность инвестиций в создание запасов этих материалов. Второй элемент норматива определяется по отношению к сумме затрат на заработную плату и накладных расходов и должен обеспечить
170 Глава 9. Формирование цен с помощью нормативов рентабельности
соответствующий уровень рентабельности инвестиций в физические (реальные) активы;
Физические (реальные) активы — производственные здания и сооружения, а также любые виды машин и оборудования со сроком службы более одного года.
4) многоставочная система, в рамках которой величины нормативов вначале определяются как сумма двух элементов:
а) норматива по отношению к величине заработной платы;
б) норматива по отношению к сумме стоимости материалов (норматив по отношению к величине накладных расходов не устанавливается). Затем определенный таким образом норматив дифференцируется в зависимости от объема поставляемой партии товара.
Выбор типа норматива рентабельности зависит, как правило, от следующих факторов:
1) сложности учета различных типов затрат;
2) связи затрат определенного типа с экономической ценностью товара для покупателей. Например, в ряде случаев эта экономическая ценность существенно зависит от стоимости материалов и трудоемкости, а значит, и зарплатоемкости продукции. Подобная ситуация характерна для таких видов товаров, как художественные и ювелирные изделия, а также одежда и обувь ручного пошива;
3) объема и условий привлечения дополнительных инвестиций для обеспечения выпуска данного товара. Если объем таких инвестиций существен для фирмы, а условия их привлечения требуют возврата в очень сжатые сроки, то на первый план выходит формирование цен с таким уровнем рентабельности, чтобы он обеспечивал решение подобных задач.
В любом случае, однако, основой формирования уровня норматива рентабельности является потребность фирмы в прибыли как:
1) в основе финансирования ее развития и
2) в источнике средств для удовлетворения требований владельцев капитала.
Чтобы разобраться в том, каким образом такое понимание величины нормальной прибыли может быть практически использовано в рамках затратного ценообразования, рассмотрим следующие важнейшие для любой фирмы показатели:
1)рентабельность капитала;
2)прибыльность продаж (доля прибыли в выручке);
3)рентабельность к затратам;
4)оборачиваемость совокупных активов,
а затем проанализируем взаимосвязи между ними.
Эти взаимосвязи иллюстрирует рис. 9.2.

Рис. 2. Взаимосвязь экономических показателей деятельности фирмы
В качестве наиболее объективной отправной точки для определения норматива рентабельности к затратам выступает необходимый фирме уровень рентабельности капитала (он зависит от цены этого капитала для фирмы').
Рентабельность капитала — отношение валовой прибыли фирмы к общей стоимости ее активов.
Для того чтобы проследить закономерность увязки этих двух нормативов, обратимся вначале к анализу того, как они связаны между собой по результатам фактической деятельности фирмы.
Отчетная величина рентабельности капитала, как видно на рис. 9.2, зависит от:
1) оборачиваемости активов и
2) прибыльности продаж.
Оборачиваемость активов — это показатель, характеризующий, сколько раз стоимость активов фирмы была воспроизведена в выручке от продаж ее продукции, т. е. кратность выручки стоимости активов. Иными словами, это сводный показатель производительности активов фирмы, определяемый, как видно на рис. 9.2, делением выручки от продаж на общую стоимость активов фирмы.
Оборачиваемость активов — величина выручки от продаж, полученная в течение отчетного периода (месяца, квартала, года) в расчете на единицу стоимости всех активов фирмы.
TR=SR /ТА, .. (9.2)
где TR— оборачиваемость активов (англ. turnover rate); SR— выручка от продаж (англ. sales revenue); ТА — общая стоимость активов (англ. total assets).
Скажем, если общая стоимость активов фирмы составляет 1 млрд руб., а в течение года она продала произведенной с помощью этих активов продукции на 1,5 млрд руб., то мы можем описать оборачиваемость активов этой фирмы двояким образом. Мы можем сказать:
а) что ее активы обернулись в течение года 1,5 раза (1,5/1,0);
б) что на каждый рубль ее активов мы получили 1,5 руб. выручки от продаж (последний вариант описания мы и будем использовать далее).
Показатель прибыльности (рентабельности) продаж характеризует иной аспект деятельности фирмы: долю полученной ею валовой прибыли в общей величине выручки от продаж. А рассчитывается он, как показано на рис. 2, делением общей величины валовой прибыли (дохода от продаж) на выручку от продаж.
Прибыльность (рентабельность) продаж — отношение суммы валовой прибыли к выручке от продаж.
(9.3)
где РМ — прибыльность продаж, % [англ. profit (percentage) margin]; S— выручка от продаж, руб.; ТС — общие затраты, руб.
Так, если фирма продала за год товаров на 1,5 млрд руб., а производство и сбыт этих товаров обошлись ей в 1,0 млрд руб., то мы можем рассчитать, что прибыльность ее продаж составила 33,3% [(1,5 - 1,0) : 1,5].
Перемножение величин оборачиваемости активов и прибыльности (рентабельности) продаж дает нам величину фактической рентабельности капитала (общей суммы активов) фирмы. И на этой основе мы можем теперь перейти к описанию зависимостей между нормативными уровнями исследуемых показателей.
При этом мы будем исходить из того, что руководство фирмы задает целевой (нормативный) уровень рентабельности капитала. Тем самым, поскольку величина активов фирмы известна и фиксированна, реально задается и общая масса прибыли, которая может обеспечить достижение такой рентабельности. Она будет равна произведению норматива на общую стоимость активов. И тогда мы можем записать формулу расчета прибыльности продаж РМ (%) следующим образом:
(9.4)
где TR— норматив рентабельности к общей сумме активов, % (англ. target rate); ТА — общая сумма активов, руб.
Так, если норматив рентабельности к общей сумме активов задан руководством фирмы на уровне 50%, общая сумма активов равна 2,0 млрд руб., а выручка от продаж составляет 2,5 млрд руб., то нормативный уровень прибыльности (рентабельности) продаж будет равен

Но прибыльность продаж — показатель, который еще нельзя впрямую интегрировать в процесс расчета цен. Для этого нам нужен показатель рентабельности к затратам (себестоимости). И теперь мы можем его определить. Для этого мы воспользуемся следующей зависимостью между показателями прибыльности продаж РМ и рентабельности к затратам MuR(англ. mark-up rate):
(9.5)
Так, если мы задали норматив рентабельности продаж на уровне 40%, то, воспользовавшись формулой (9.5), можем далее определить, что норматив рентабельности к затратам должен составить в данной фирме:
MuR = [0,40 : (1 - 0,40)] . 100 = 66,7%.
Проверим верность такого расчета, вернувшись к приведенным выше данным. Так как мы задали норматив рентабельности продаж на уровне 40%, то при объеме продаж, равном 2,5 млрд руб., это будет означать необходимость получения прибыли в сумме 1,0 млрд руб. (2,5 • 0,4).
Вычтя такую сумму прибыли из выручки от продаж, мы найдем общую сумму затрат на производство и сбыт. Она составит 1,5 млрд руб. (2,5 — 1 = 1,5). Разделим теперь нормативную сумму прибыли на найденную нами величину общей суммы затрат, чтобы получить уровень рентабельности к затратам (1,0:1,5). Этот уровень рентабельности будет равен 66,7%,т.е. точно совпадет с результатом, полученным по формуле (9.5).
Расчет цен на основе торговых скидок и надбавок
В коммерческой практике продукт обычно проходит через несколько звеньев, прежде чем его приобретает конечный покупатель. Например, многие ведущие компьютерные фирмы поставляют свою продукцию в Россию генеральным дилерам, которые затем перепродают их фирмам, владеющим компьютерными магазинами или салонами. И уже там эта вычислительная техника приобретается фирмами, и гражданами. В некоторых случаях эта цепь оказывается еще длиннее, например если в ней появляются региональные дилеры.
Продвижение товара по каналам сбыта порождает необходимость установления цен, по которым товар приобретается каждым следующим звеном. Для решения этой задачи обычно используется инструмент, называемый торговой скидкой.
Торговая скидка — доля цены конечной продажи, право на получение которой имеет организация, обеспечившая эту продажу.
Использование торговых скидок для расчета цен порождается тем обстоятельством, что каждому следующему звену в системе товаропродвижения (дистрибуции) не известна ни величина затрат предыдущего звена, ни общая (кумулятивная) величина затрат на производство и организацию сбыта данного товара до момента его поступления данному посреднику. Причина тому проста: информация о затратах всегда является коммерческой тайной.
Справиться с этой проблемой помогает следующая формула расчета цены на основе торговой скидки:
(9.6)
где Ps —цена продажи товара, руб.; Рр — цена приобретения товара, руб.; Msp —торговая скидка, доли ед. (англ. markup on selling price).
Использование торговых скидок позволяет решать коммерческие ситуации двух типов.
Первая ситуация возникает в случае, когда конечная цена продажи не лимитирована, но задана цена поставщика и продавец знает, какую величину торговой скидки он хотел бы иметь.
Вторая ситуация возникает в случае, когда поставщик (изготовитель или генеральный дилер) желает задать цену конечных продаж и торговцу надо определить цену поставки, по которой он согласится этот товар взять, чтобы добиться в итоге получения желаемой величины торговой скидки.
Уровень торговой скидки определяется несколькими основными факторами:
1) величиной торговых затрат, т. е. собственных затрат продавца, без которых он не может обеспечить продажу данного товара следующему звену товаропродвижения или конечному покупателю. Соответственно эти затраты выше в торговле сложнотехническими товарами, требующими демонстрации, или морожеными продуктами, требующими холодильных установок для хранения, чем в торговле тканями или арбузами;
2) уровнем рентабельности, который продавец хотел бы получить на свой капитал;
3) объемом продаж (для однотипных товаров, продаваемых в больших объемах, например для хлеба или молока, даже пониженная величина торговой скидки может обеспечить продавцу получение большой массы прибыли и достижение высокой рентабельности капитала).
Стоит обратить внимание на то, что торговая скидка по величине всегда меньше норматива рентабельности. Последний может иметь любое значение и для особо дефицитных или престижных товаров существенно превышать 100%. Напротив, торговая скидка всегда находится в диапазоне между 0 и 100%. Если бы она равнялась 100%, то формулы (9.6) и (9.7) просто нельзя было бы использовать: в первом случае продажная цена оказывалась бы неопределенной, так как нам надо было бы делить на ноль, а во втором цена приобретения оказывалась бы равной нулю.
Для определения цен продаж при многозвенной системе товаропродвижения наряду с торговыми скидками используются также торговые надбавки (наценки). Они устанавливаются в процентах к отпускной цене предыдущего продавца или — что более выгодно последующим продавцам — к фактической стоимости приобретения товара последними.
Торговая надбавка (наценка) — сумма, на которую продавец может увеличить цену товара по сравнению со стоимостью этого товара для него самого.
Соответственно при этом расчет цены ведется на основе следующей формулы:
Ps=Pp*(1+Mpp), (9.8)
где Мрр — торговая надбавка на цену приобретения, доли ед. (англ. markup on purchasing price).

3. Методы определения таможенной стоимости товара

Методы определения таможенной стоимости товара - единая система определения стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию данной страны. В РФ такая система включает шесть методов, соответствующих общим принципам системы таможенной оценки генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ).
Метод определения таможенной стоимости на основе вычитания стоимости
Метод определения таможенной стоимости на основе вычитания стоимости - метод определения таможенной стоимости ввозимого на таможенную территорию РФ товара посредством вычитания из цены единицы товара, по которой оцениваемые, идентичные или однородные товары продаются наибольшей партией на территории РФ участнику сделки, не являющемуся взаимозависимым с продавцом лицом, следующих компонентов:
-1- расходов на выплату комиссионных вознаграждений, обычных надбавок на прибыль и общих расходов в связи с продажей в РФ ввозимых товаров того же класса и вида;
-2- сумм ввозных таможенных пошлин, налогов, сборов и иных платежей, подлежащих уплате в РФ в связи с ввозом или продажей товаров;
-3- обычных расходов, понесенных в РФ на транспортировку, страхование, погрузочные и разгрузочные работы.
Метод определения таможенной стоимости на основе сложения стоимости
Метод определения таможенной стоимости на основе сложения стоимости - метод определения таможенной стоимости ввозимого на таможенную территорию РФ товара путем сложения:
-1- стоимости материалов и издержек, понесенных изготовителем в связи с производством оцениваемого товара;
-2- общих затрат, характерных для продажи РФ из стран вывоза товаров того же вида;
-3- прибыли, обычно получаемой экспортером в результате поставки в РФ таких товаров.
Метод определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами
Метод определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами - метод определения таможенной стоимости ввозимого на таможенную территорию РФ товара по цене сделки, фактически уплаченной или подлежащей уплате на момент пересечения товаром таможенной границы РФ. При этом в цену сделки включаются следующие компоненты, если они не были ранее в нее включены:
-1- расходы по доставке товара до авиапорта, порта или иного места ввоза товара на таможенную территорию РФ, включая расходы по транспортировке, погрузке, выгрузке, перевалке и страхованию;
-2- расходы, понесенные покупателем;
-3- соответствующая часть стоимости сырья, материалов, деталей и т.п. товаров и услуг, которые прямо или косвенно были предоставлены покупателем бесплатно или по сниженной цене для использования в связи с производством или продажей на вывоз оцениваемых товаров;
-4- лицензионные и иные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, которые покупатель должен прямо или косвенно осуществить в качестве условия продажи оцениваемых товаров;
-5- величина части прямого или косвенного дохода продавца от любых последующих перепродаж, передачи или использования оцениваемых товаров на территории РФ.
Метод определения таможенной стоимости по цене сделки с идентичными товарами
Метод определения таможенной стоимости по цене сделки с идентичными товарами - метод определения таможенной стоимости ввозимого на таможенную территорию РФ товара по цене сделки с идентичными товарами. Цена сделки с идентичными товарами принимается в качестве основы для определения таможенной стоимости, если эти товары:
-1- проданы для ввоза на территорию РФ;
-2- ввезены одновременно с оцениваемыми товарами или не ранее чем за 90 дней до ввоза оцениваемых товаров;
-3- ввезены примерно в том же количестве и/или на тех же коммерческих условиях.
Метод определения таможенной стоимости по цене сделки с однородными товарами
Метод определения таможенной стоимости по цене сделки с однородными товарами - метод определение таможенной стоимости ввозимого на таможенную территорию РФ товара по цене сделки с однородными товарами.
Порядок определения таможенной стоимости товара
Система правил таможенной оценки
Customs valuation code
Порядок определения таможенной стоимости товара - последовательность из шести методов определения таможенной стоимости товара:
-1- по цене сделки с ввозимыми товарами;
-2- по цене сделки с идентичными товарами;
-3- по цене сделки с однородными товарами;
-4- метод вычитания стоимости;
-5- метод сложения стоимости;
-6- резервный метод.
Основным методом определения таможенной стоимости является оценка по цене сделки с ввозимыми товарами (метод 1). В случае, если основной метод не может быть использован, применяется один из последующих методов. При этом каждый из них применяется, если таможенная стоимость не может быть определена путем использования предыдущего метода. Методы 4 и 5 могут применяться в обратной последовательности по усмотрению декларанта.
Резервный метод определения таможенной стоимости
Резервный метод определения таможенной стоимости - метод таможенной оценки, применяемый в тех случаях, если таможенная стоимость товара не может быть определена декларантом в результате последовательного применения других методов таможенной оценки. При этом в качестве основы для определения таможенной стоимости товара не могут быть использованы:
-1- цена товара на внутреннем рынке РФ;
-2- цена товара, поставляемого из страны его вывоза в третьи страны;
-3- цена на внутреннем рынке РФ на товары российского происхождения;
-4- произвольно установленная или достоверно не подтвержденная цена товара.

Список литературы

1. Абрютина М.С. Ценообразование в рыночной экономике: Учебник. М.: Издательство «Дело и сервис», 2002.
2. Баздникин А.С. Цены и ценообразование: Учебник. М.: Юрайт, 2004.
3. Голощапов Н.А. Цена и ценообразование: Словарь – справочник/ Под ред. В.И. Осипова. Обнинск: Викинг, 2000.
4. Горина Г.А. Виды цен и их классификация //Справочник экономиста, 2004.-№6- С. 41.
5. Цены и ценообразование: Учебник для вузов / Под ред. И.К. Салимжанова. М.: Финстатинформ, 1999.


Скачиваний: 1
Просмотров: 0
Скачать реферат Заказать реферат